前天下午，魅族在北京正式发布了自家的新旗舰产品MX4 Pro，其售价为2499元起，比MX4贵了700元。
具体配置方面，MX4 Pro搭载20nm工艺制造的三星Exynos 5430处理器，采用5.5英寸2560×1536分辨率显示屏，内置3GB内存和16/32/64GB机身存储空间，提供一颗500万像素前置摄像头和一颗2070万像素后置摄像头，电池容量3350mAh，运行基于Android 4.4.4的Flyme 4.1操作系统。
此外，MX4 Pro还是首款采用正面按压式指纹识别功能的Android手机，将指纹识别组件集成在了正面Home键上，表面还覆盖有一层蓝宝石玻璃。网络方面，MX4 Pro和MX4保持一致，支持移动和联通的2G/3G/4G网络。
那么，MX4 Pro的性能到底怎么样呢？是否无愧于Pro的称号呢？我们来看看IT168带来的性能测试吧。在测试中，IT168加入了MT6595（MX4）以及骁龙801（vivo Xplay 3S）作为对比，其中vivo Xplay 3S同样采用了2K屏，这对考察Exynos 5430的图形性能起到了很大的对比作用。
首先来看看三款芯片的对比，从规格对比来看，Exynos 5430在主频和架构方面并不占优势，但内存带宽、制造工艺方面却占据着较大的优势。
安兔兔：
安兔兔方面，Exynos 5430为45988分，MT6595为50439分，而骁龙801则是44204分，三者中MT6595无愧于跑分小王子的称号，骁龙801也只能 遗憾的垫底了。
而在子项对比中我们可以看到，Exynos 5430仅仅在多任务、CPU整数性能方面相对其它两款产品有一定优势，其它方面不是被MT6595超越，就是被骁龙801打趴下。
GeekBench 3
GeekBench 3重点考察的是CPU性能，内存带宽似乎也有一定的影响。在测试中，骁龙801的优势相当明显，而Exynos 5430和MT6595只是不相伯仲而已。
Basemark 2.0
Basemark 2.0重点测试的是GPU性能，测试中，Exynos 5430（GPU为Mali-T628 MP6）的表现和MT6595（GPU为PowerVR G6200）相差无几，而骁龙801则是一骑绝尘。当然，这并不是说G6200的性能堪比Mali-T628 MP6了，前者是1080P屏幕，后置则是2K屏，如果把G6200放在2K屏上，应该是惨不忍睹的。
3DMark
3DMark测试中，Exynos 5430的表现接近骁龙801，而MT6595和他们的差距则非常明显。
VELLAMO
在VELLAMO这种重点考察网页性能的测试中，高通的优化能力应该无敌的，骁龙801再度逆天。而在HTML5测试中，Exynos 5430甚至还不如MT6595，而在METAL测试中，Exynos 5430才勉强打过了MT6595。
整体上来说，Exynos 5430在GPU性能方面强于MT6595是毫无疑问的，这也就保证了MX4 Pro在2K屏下能流畅运行，甚至游戏性能还要强于MT6595。而在CPU方面，尽管Exynos 5430不如MT6595，但20nm制造工艺是后者完全没法比的，功耗相对较低一些，这对电池续航来说是个不错的消息。