可以说问题比较大，外教是哪个国家的，授课内容是哪方面的，这些如果能再具体些，应该比较容易判断。
就英语学习来说，欧美等发达国家的外教，与国内老师区别主要有以下几方面：
首先，从语言角度，外教用英语授课让语言学习更加高效，学生听到的纯正表达，真实语境更多，学习效果会更高，也更容易对语言学习产生兴趣，形成良性循环，让英语学习更加容易有趣。区别于国内老师，多少存在用汉语解释英语的瑕疵，真实语境相对少很多，让语言学习之路充满荆棘，让学生对英语的学习产生很多误解，最后可能直接导致学到的都是书本概念，就连考试都会偶尔混乱，至于实际应用，就更难了。
其次是，从教授理念和方式角度，欧美国家的教育理念与国内的教育理念，不可否认存在很大的区别。欧美主导国家，都以充分挖掘学生个性化潜能为主，较少强调一致化以及应试，更多强调兴趣以及对所学知识的拓展和灵活应用。但也不一概而论，毕竟很多外教在中国很多年，深知什么样的教学方式更受中国教育背景下的家长喜欢，也在调整教学风格，来迎合中国家长，为自己打开更广阔的教学生涯。
但如果外教来自非洲、印度等不太发达国家，建议慎重选择，文明的先进程度首先会体现在教育理念上，当然也不可一概而论，没有绝对，但建议慎重，如果接受教育的是小孩，那就是一张白纸，教育者的一言一行有些会影响孩子成年后的某些重大选择。