目录 |
媒介霸权指的是一个国家通过信息传播的不平等和不对称而向另一个或几个国家传播本国的意识形态。
西方媒介霸权是以美国为首的发达国家凭借强大的政治、经济、技术的优势地位，通过媒介对其他国家推行文化的霸权主义。以美国为代表的西方媒介霸权对中国媒介文化的冲击是全方位的，不仅会对本国的媒介经营造成危害，而且还会给媒介技术和媒介信息的生产与传播带来危机。
(一)媒介实力霸权对中国媒介市场的冲击
西方媒介霸权对中国媒介文化的冲击首先就表现在其实力雄厚的媒介产业对中国媒介市场的抢占。从二十世纪90年代起，西方传媒就形成了高度的垄断。目前，雄踞全球传媒市场顶峰的是不到10家传媒公司，其中6家跨国传媒公司垄断了世界的主要信息流。这些媒介巨无霸以雄厚的经济实力为支持实行跨地区、跨行业、跨媒体经营，几乎垄断了全球信息产品的生产和消费，进而垄断了整个国际传播领域。在中国加入wro之后，这些实力雄厚的跨国传媒集团纷纷在中国设立“中国部”，抢占中国市场。西方电视业更是在亚洲，特别是中国上空集聚了大量的卫星。国际商业媒介控制着越来越多的传播渠道和媒介信息，不仅抢占了中国媒介市场的份额，还使得中国媒介在国际竞争中处于不利地位。
(二)媒介信息霸权对中国媒介信息传播的冲击
西方媒介霸权对媒介信息的掌控不仅表现在数量上还表现在内容上。西方通讯社提供了全球约80％的新闻信息，并成为亚非拉等发展中国家的主要信息源；世界上75％以上的电视节目和60％以上的广播节目都是由西方国家生产与制作；在新媒体互联网上，70％的信息都是用英语表达，而且由发达国家输出的信息占绝对优势。另外在媒介信息的内容上，以新闻信息为例，西方新闻记者对于其他国家，特别是第三世界的国家则倾向于报道负面消息。西方媒介信息形成了强势的话语权，而且对我国的媒介话语具有强大的“议程设置”功能，中国媒介在这种强大的声势下显得相对弱小。在美国CNN对2011年日本九级大地震的报道中，一篇题为《cNN：日本地震或引发海啸，恐将波及多国沿海区》的新闻报道在中国广泛转载，引起了中国媒体与民众的广泛关注，引发了震后我国的一轮“海啸”恐慌。
(三)媒介技术霸权对中国媒介技术的冲击
目前，西方发达国家纷纷投入大量的人力、物力、财力发展数字技术、网络技术、信息技术以及智能化技术等高新技术，进行广播、电视、互联网等方面的高科技研究，加强信息传播手段的更新和改造，积极掌握和运用现代先进的传播技术手段，以保持在传播技术领域的霸权地位，从而形成对发展中国家的媒介技术霸权。中国作为发展中国家，由于处于“信息弱国”的地位，媒介技术水平与发达国家相比还显得相当落后，并不能满足我国对信息的接收与传播，从而使得“数字鸿沟”的出现。
西方国家凭借着已有的国际影响力，在信息传递上占据着主导地位，在国际传播领域逐步形成垄断局面。而中国由于综合国力较弱，国家影响力远不及西方国家，因而本国媒体在国际社会中处于一种边缘化的被动地位。