目录 |
功能重要性分析法是将产品的零部件、工序等对构成产品的各零件的功能重要性一一对比，用强制打分的方式，来计算各零件的功能重要性系数。选择功能重要性系数大的零件作为价值工程的重点对象。
功能重要性分析法着重从用户需要出发，从功能角度选择对象。用户认为功能重要，即实现实功能不足，也能保证选出。
此方法从功能的角度突出了重点对象，但对于那些功能并不重要，而成本分配较高的现象，往往得不到重视。
求解重要性系数有多种方法，一般采用强制确定法、DARE法、因素分析法。
强制确定法住每一事物的评价特性，然后把这些因素组合起来进行强制评价。这种方法在功能评价和方案评价中也有应用。
DARE系统是DecisionAlternativeRatioEvaluationSystem的缩写，由克里（A.J.Klee）提出，该方法不但可以用于价值工程的对象选择，而且也可用于功能评价与方案评价。
因素分析法，是指根据价值工程对象选择应考虑的各种因素，凭借人员经验集体研究确定选择对象的一种方法。
已知某产品有10个零件，用功能重要性分析法选择价值工程的对象。
1、10个零件从左到右，由上而下排序；
2、各零件两两对比，功能重要得1分，功能次要的0分，自己与自己不比较；
3、每个零件得分累加，全部零件得分总数对比，求出功能重要性系数；
| A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | 得分 | 功能重要性系数 | |
| A | * | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 0.133 |
| B | 1 | * | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 9 | 0.200 |
| C | 1 | 0 | * | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 7 | 0.156 |
| D | 1 | 0 | 1 | * | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 8 | 0.178 |
| E | 0 | 0 | 0 | 0 | * | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 3 | 0.067 |
| F | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | * | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 | 0.044 |
| G | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | * | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| H | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | * | 0 | 1 | 4 | 0.089 |
| I | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | * | 1 | 5 | 0.111 |
| J | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | * | 1 | 0.022 |
| 合计 | 45 | 1.000 | ||||||||||
4、选择功能重要性系数大的零件B、D为价值工程的对象。