目录 |
世界会计模式是对世界各国会计实务与制度的适当分类。
一般具备如下特征:
①可辩认性。每一特定模式都至少应在某一方面能与其他模式相区别。
②代表性。每个会计模式都可能是若干国家的会计实务或制度共性特征的抽象集合。
③内部差异性。会计模式的划分并不能消除同一模式中的内部差异。
④现实性。会计模式反映了当今世界范围内会计的实际分类情况。 ⑤不稳定性。由于各国会计实践的发展及会计制度变革的不平衡,会计类型的分化改组、会计模式的构成内容与特征也具有暂时或不稳定性。
⑥相对性。许多国家的会计往往兼有两种或更多种模式的特点,即便只属于某一特定模式,也必然带有某些只适应本国实际的特征,且会计模式的划分主要限于财务会计方面。
①便于从总体上比较和把握国际会计各方面特点,探索协调国际会计标准的可能性,进一步促进国际会计研究的发展。
②帮助人们开拓视野,知己知彼,有针对地培训能在不同国家开展会计审计业务的人才,以适应会计的国际化倾向。
③对那些会计理论研究较差、会计业务比较原始的国家来说,可以通过比较会计模式,集各种模式之长,科学地选择或创立适合于本国国情和未来发展的模式。
④通过对属于同一模式的其他国家会计的研究,预测本国会计未来可能面临的问题,及早确定对策,达到扬长避短、事半功倍的功效。
最先从事会计模式研究的是美国的米勒、塞德勒、达柯斯塔、弗兰克、奈尔和英国的诺伯斯、帕克尔等。他们提出的模式结构各异,概括起来有三大类划分办法:第一类:以现存的会计实务特点为标志。第二类:以外部经营环境、社会条件和势力范围等非会计因素为标志。前者指国家经济类型、政治法律制度、企业规模与复杂程度、社会传统观念与风气、经营水平、经营发展阶段、经济增长模式、文化水平和职业教育状况等;后者则是指由于政治历史原因而形成的国与国之间的联系。第三类:将前两类标志联系起来,进行连续分类。
目前学术界流传较广的五大模式是:侧重股份有限公司的真实与公正观点的英国会计模式;美国模式;保证税收的法国—西班牙—意大利会计模式;维持企业利益的北欧会计模式;计划经济的苏联社会主义会计模式。
1.英国会计模式的特征:影响范围主要是英联邦成员国,它以保护债权、股东的利益为主要目的,要求特许会计师按“真实与公正”的观点审查财务报表,重视收益项目的报告,由民间组织的职业团体制定和颁布会计标准并强制执行。英国会计模式历史悠久,曾长期处于世界会计发展的前沿,但从20世纪30年代起逐渐被美国模式取而代之。
2.美国会计模式的特征:它渊源于英国模式,其基本目标是保护投资者的利益,并以职业界制定的权威的“公认会计原则”作为理论研究的基础框架和指导会计审计实务的一般准绳。它更重视收益表,要求确保财务信息的相关性、可信性和可验证性,现在,越来越多的国家纳入美国会计模式。
3.法国会计模式的特征:国家利用统一的会计制度对产业实施严格的管理以确保税收。这种集中控制使得会计只重视税务上的要求,企业千方百计逃税,不公开揭示所使用的会计原则。
4.北欧会计模式的特征:具体形式又分为:允许保留秘密资产、自由放任的德国式会计;企业准备金受到控制的斯堪的纳维亚式会计;瑞士式的秘密准备金会计和倡导重置成本计价的荷兰式会计。北欧会计模式允许企业转移资产和收入,可以不公开或不完全公开会计信息,最大限度地维护企业利益。
5.苏联会计模式的特征:该模式适应社会主义计划经济,是运用马列主义原理指导会计工作,实现经济管理的初步尝试。一段时期内,该模式一味强调指令性计划,会计制度高度集中,不重视经济效益,不承认企业利益,片面追求产值,这与苏联长期不承认市场机制的积极作用和缺乏对商品经济的正确认识有关。随着苏联、东欧社会主义国家的经济体制改革,该模式正在发生较大的变化。
中国会计指导思想基本上属于传统的苏联模式,随着经济体制改革的深入进行,我国会计应兼收并蓄,创立确保国家税收和维护企业合理权益双重导向的会计模式,正确处理好国家与企业的关系。