大约是但凡学文的均看不上学武之人，称之为一介武夫；常年浴血杀场之人也看不上文人，也就有了穷酸腐儒，文人误国之谈。在投资中，价值投资看不上技术派，技术派也不肖于价值流，短看不上中，中看不上长，量化看不上所有。不绝对，但大体如此！
大家从直觉可能也有所感：有文无武，有武无文好像有问题；同理，只谈价值，不研技术或者只研究技术不理会价值好像也有问题。但是，又不知道这问题在什么地方⋯
不光如此，当初读书时，教我们投资课的老师还举了个特别有趣的例子：他拿岀一张图型，说是一幅股票走势图，请同学们分析一下未来可能的走势及各种可能的概率。当大家各显神通一通分折后，老师公布答案：这张图不是股票走势图，而是抛硬币记录正反面的记录图。最后老师得意的说：你们可能的股票分析也许就是这么荒谬。
好像事情越来越复杂了，刚开始只是价值与技术之争，现在还岀来了新声音，还有既不看好价值，也不看好技术的人。
当然，我们不是要让世界更复杂，而是在混乱中找到明灯！往往，真理就藏在混乱世界的交叉路口之中。
这里先提供一个特别有效的思考问题的方式：多面共存思维法
具体方法是：如果我不认可某件事，我马上切换到别人的思维方向上（这个别人是认可此事的人），得出这件事可信，那么，我现在可信的结论与我最初的结论冲突吗？如果不冲突，那么为什么不冲突通常就是真理。同样，如果冲突，为什么冲突也是真理。这样说仍然很抽象，我们用举例大法吧：
A认为股票明天要上涨，因为123...，B认为明天股票要下跌，因为456，这是两种完全不相同的结论。此时A根据B提供的456也得出明天股票要下跌的结论，那A此时的脑中有两种结论，但是我们知道，结果只有一个（不管平盘的事），这是一个冲突。我们说，真理就在冲突中。为什么会有这种冲突呢？想清楚了，这件事就清楚了。
用这种思维方式，我想明白了市面上各个投资流派的共存点，并取其精华，构成了我自己的投资之道：不败投资法。不败投资法中最重要的观点：所有流派是共存的，犹其是价值与技术流派更是完美融合。铺垫了这么多，咱们继续上一篇未完话题：大不败，小求胜。（接上篇，请从文章端口爬楼，注意不是从微头条）
大不败，小求胜：指用价值分析手段，找到长期看有多倍收益的股票或标的。然后用技术手段等一切手段求取更高胜率，最终达到一个更低的持仓成本。
在传统价值派中，有许多观点特别有害：比如说：好股票不要在乎价格高，比如说持有永久别卖，比如说在别人恐惧中我贪。这些观点不能说是错的，但是却都有很严格的前提条件，如果前提条件不满足就乱用这些观点，最郁闷的后果就是大幅回撤，没有多少人能扛得住的！我们可不是巴菲特，老巴账上随时有几百亿现金，我们没有啊！因此，一个合适的时机，一个合适的价格买入就是我们必须要做的事情，谁更擅长此道呢？答案就是技术分析！
技术分析有三大假设（脱胎于行为金融学）：1，市场有效但有延迟，因为人不理性。2，太阳底下无新鲜事，以前犯的错，以后还会犯。3，趋势一旦形成，就有持续的动力。
根据以上三假设，产生了无数的指标，图型，线等。也分化成了许多流派，如图型派，异动派，情绪派，均线派等等，我建议大家仔细去研究里面的逻辑而忽略其结果。这里面的东西我平常用得多的只有均线系统，另有一个自创的情绪判断法。均线结合价值分析，可以定性分析一个企业的大方向是否有变。情绪判断法可以让我的开仓尽量在一个小波段时买点更低，卖点更高。（技术分析我并不精，推荐有兴趣的道友关注更牛的达人，篇后我推荐几位）
总之，用这些手段可以提高交易成功率和降低持仓成本。我对技术等手段的作用期许是：降低持仓成本，并未要求通过此赚大钱，因此被我称之为小求胜。
写给不那么聪明投资者的信（根篇）到此就结束了。在整个根篇中，我讲述了不败之道的思维方向和大体架构：由资产组合构建多重防护系统保证不败，用价值分析抓未来，用技术分析降成本！即：先不败，再求胜；大不败，小求胜。
