聚热点 juredian

律师评《羊了个羊》“抄袭”事件;玩家盗号牟利2万余元被捕 | 一周说「法」

文/诺诚游戏法 朱骏超 姚伊新

一周说「法」系列文章将搜集当期游戏行业的相关资讯,并以法律角度进行盘点和解读。

01

《羊了个羊》被指抄袭《3 tiles》玩法

自中秋假期以来,《羊了个羊》的热度一直都在上升。微信指数显示,自9月13日起,“羊了个羊的”微信指数爆炸级上升,日环比搜索量增长6022.98%,已有超100万人玩过了这款游戏。

有玩家指出,《羊了个羊》疑似抄袭了另一款游戏《3 tiles》,“除卡牌图案不同,其余玩法与设定基本一致”的说法也喧嚣尘上。

诺诚评论:

根据游戏的具体玩法,可以区分不同的游戏类型 (如MOBA、FPS、消除、卡牌类游戏) ,《羊了个羊》作为消除类游戏,虽然其玩法与《3 tiles》有相似性,但 不属于著作权侵权,不属于抄袭。

恰如上周公布《英雄血战》抄袭二审一案中的法院说理,在MOBA游戏中,已经达成“三条兵线,中路与河道十字交叉”的基本布局设计属于特定游戏分类下公有领域的共识。《羊了个羊》作为一款消除类游戏,采用了 “连成三个”这一消除类游戏的基础玩法,同样已经落入公有领域范畴 ,不仅仅在《3 tiles》中存在,更早的《中国龙》 (1993年由IGS公司研发) 中便已有涉及。

因此, 消除类游戏中的“连成三个”玩法不属于受法律保护的范围 ,否则将因玩法保护形成游戏开发垄断,乃至滋生不正当竞争,不可避免地限制消除类游戏的发展。

02

窃取游戏账号转卖,上海公安抓捕

9月8日,上海公安网安部门发布一则案例。今年7月,上海某网络科技有限公司向上海市公安局闵行分局报案,称该公司运营的“幻想X”游戏中有大量玩家反映账号被盗。闵行警方迅速展开调查,经大量数据分析发现, 犯罪嫌疑人使用专业工具以“暴力破解”方式破解验证程序,进而篡改登录密码后将相关游戏账号盗取,被盗的游戏账号多达174个。

经进一步调查,警方锁定许某某和叶某某有重大作案嫌疑。许某某和叶某某是通过这款游戏认识的网友,叶某某因在该游戏中发表违禁言论被封禁,怀恨在心产生报复情绪,利用游戏漏洞“暴力破解”,非法获取玩家账号密码,后通过许某某 在网上公开销售,共非法获利2万余元。

本案中,上海某网络科技有限公司未采取必要的安全技术保护措施导致“幻想X”游戏存在漏洞,被犯罪嫌疑人利用并盗取大量玩家账号。公安部门也对该游戏公司开展“一案双查”,对其不履行网络安全管理义务的行为开具整改通知书,责令限期整改。

诺诚评论:

玩家账户盗号引起的纠纷是常见的用户纠纷类型,游戏玩家在私下账号交易的过程中也常见此类盗号现象,玩家出于轻信钓鱼平台,未能妥善保管账号密码。此前也有生效判例,法院认定玩家无法提供账号的真实信息证明其为账号所有人,还实施了官方不支持的账号交易行为,违反用户协议约定, 虽玩家账号被盗,但游戏平台并没有恢复账号数据的义务。

在本案中,犯罪嫌疑人通过破解验证程序,进而篡改登录密码后将相关游戏账号盗取,非法获取游戏公司信息系统数据,游戏公司由于未采取必要的安全技术保护措施导致游戏存在漏洞,被犯罪嫌疑人利用并盗取大量玩家账号,故 公安部门也对该游戏公司开展“一案双查”,对其不履行网络安全管理义务的行为开具整改通知书,责令限期整改。

因此,游戏公司应当 注意强化防范计算机病毒和网络攻击 ,必要时应当采购第三方服务加强网络安全配套措施,为玩家账号、数据树立起“安全防火墙”,否则一旦因系统漏洞导致数据被盗取或篡改,将产生无法预估的损失。

03

《电子软件知识产权犯罪数据分析研究》

发布:网络游戏成为重灾区

中国司法大数据研究院联合北京市石景山区人民法院依托中国裁判文书网已公开的裁判文书,对2016年1月1日至2020年12月31日期间法院一审审结且公开的涉电子软件侵犯知识产权类犯罪案件情况进行深入分析,形成《电子软件知识产权犯罪数据分析研究报告(2016.1-2020.12)》。

涉知产刑事案件过半是共同犯罪、侵犯著作权罪、假冒注册商标罪和侵犯商业秘密罪高发,以及网络游戏行业成为侵权重灾区等成为目前电子软件知识产权犯罪的显著特征。

通过对182份公开文书分析发现,网络游戏行业相关文书为87份,占比接近五成。行为人的犯罪模式一般为通过非法获取网络游戏源代码后租用服务器设立盗版游戏网站或设立私服的方式运行游戏,并以此为基础牟取非法利益。

并且此类案件多以工作室、小团体的形式进行,团队成员各有分工,有组织地开展侵权活动并牟取非法利益其中,值得关注的是,侵权手段开始突破复制游戏源代码的简单方式,逐渐出现获取源代码后进行修改升级的新趋势,犯罪手段更趋隐蔽化、复杂化。

同时,在网络环境下,侵犯他人电子软件的著作权只需要一台联网的计算机便可实现,侵权成本的降低使得几乎每一个想要侵权的人都可以成为非法的出版者和传播者,而且网络的纷繁复杂又给作品的管理提高了难度,使得更多的不法者希望通过这一途径获得收益。

诺诚解读:

综合来看,涉电子软件知识产权犯罪频发的原因包括:

1. 源代码保护措施缺失。 例如未能严格控制获知涉及公司核心利益的知识产权的人员范围,未采取完善的保密措施和防范措施,或者虽采取了一定的防范措施但是无法起到良好的防泄密作用;

2.电商或第三方交易平台监督缺位。由于上述犯罪行为利用电商、第三方交易等平台进行销售牟利的现象较为普遍,但电商平台对入驻商家的资质和销售内容审核不严,缺乏必要的举报投诉奖励机制,且举报投诉操作流程繁琐、客服反馈不及时、处理周期长,一定程度上限制了外部监督作用的发挥;

3. 私服游戏产业链条打击不足。 涉电子软件知识产权犯罪刑事案件追诉率较低以及运用刑事手段保护知识产权意识欠缺和刑法本身的滞后性等。

对于解决上述问题,报告提出应完善涉电子软件知识产权立法、建立健全企业内部管理制度、内外结合形成监管联动,从源头上遏制犯罪的滋生等方式,在法院审理此类案件过程中,应建立协调联动机制,引入专业领域证人证言、修订完善司法解释,增强惩治涉电子软件知识产权犯罪的司法操作性以及修改、明确犯罪数额的认定标准等。

04

微信小游戏渠道收紧,9月15日起

捕鱼游戏无法使用微信支付

据悉,从8月起,就有捕鱼小游戏从业者陆续收到微信平台提示,为进一步防范支付风险,经平台策略调整,微信支付将于9月15日起,不支持经营捕鱼游戏的商户号使用微信支付收款。目前,支付宝尚未对捕鱼游戏收款做出限制。

以下为提示原文:

诺诚评论:

近期,广西警方又陆续开展了一系列针对包括“红包模式”在内的捕鱼游戏的打击行动,广西检方也对部分侦查程序结束的案件进行了审查移送起诉。事实上,这已经并不是近两年捕鱼类游戏首次遭遇平台监管收紧。早在2021年11月,腾讯应用宝就对捕鱼及相关游戏进行了相关风险的排查,一度暂停了推广与搜索功能。

今年2月,国内四大主要安卓渠道纷纷以不同的形式对捕鱼游戏加强了审核管理。其中,华为游戏中要求捕鱼游戏开发者提供公司合规部门或外部律所出具的产品合规报告 (含产品管控策略) ,包括提供产品整体运营及合规运营监管方案,每季度须更新提供一次。

与此同时,OPPO和VIVO也发布了相关准入机制,而小米、应用宝渠道捕鱼游戏已经成为绝唱。今年7月,捕鱼类游戏的监管继续收紧,微信平台发布了牌类、捕鱼类游戏涉赌自查提醒,不仅要求棋牌、捕鱼游戏商家提供合规报告,且需要律师事务所盖章,同时还需要开发者在重大更新后及时向平台提供相关的材料。在国内监管进一步收紧的大环境下,微信为防范风险对捕鱼游戏收款进行限制也在意料之中。相关经营者应当及时调整策略与支付方式,并持续关注各种正规支付渠道的最新政策,以防正常生产经营受到影响。

05

“捕鱼”银商被抓,最高判3年10个月

2020年8月至2021年12月15日期间,被告人吴金某、李子某共同出资购买电脑、手机等设备,在浙江省仙居县多处出租房内开设工作室,并雇用被告人吴军某及他人,为“325彩鲸捕鱼”“728棋牌游戏”、“财神捕鱼”等赌博网站推广、推荐网址、二维码,利用微信和银行账户为参赌人员充值 (上分) 、提现 (下分) ,按充值、提现金额赚取一定比例的提成和业绩奖励。

2021年5月9日至11月19日期间,该工作室收取参赌人员乐某等人赌资共计588200元,其中115000元转给了被告人李康某。该工作室非法获利共计204700元,其中被告人吴金某、李子某分别获利75000元,被告人吴军某获利53500元,工作室其他人员获利3970元。

诺诚解读:

被告人共同出资购买电脑、手机等设备,在浙江省仙居县多处出租房内开设工作室,并雇用被告人吴军某及他人,为“325彩鲸捕鱼”“728棋牌游戏”、“财神捕鱼”等赌博网站推广、推荐网址、二维码,利用微信和银行账户为参赌人员充值 (上分) 、提现 (下分) ,按充值、提现金额赚取一定比例的提成和业绩奖励。

以上被告人的行为构成典型的帮信罪,但由于其明知是赌博网站,仍设立工作室为赌博网站提供网络推广、资金结算等服务、帮助,并且该上游犯罪 (开设赌场罪) 已经被查实,故构成开设赌场罪 (帮助犯、从犯) 与帮信罪的想象竞合,最终法院以开设赌场罪的从犯对其定罪量刑。

游戏葡萄招聘内容编辑,

点击「阅读原文」可了解详情

推荐阅读

 |   | 

 |   | 

 |  | 

点击下方公众号名片,获取游戏行业更多信息

搜索建议: