总的来说，作为法人代表有各种各样的责任和风险。当然也有一些好处。先说说当法人代表的好处和坏处。
1. 当法定主义代表人的好处
至于这些虚拟利益的表面美，我们不会多说更实际的利益。
如果你是自己公司的法定代表人，老板深深地卷入了公司的管理，很多事情都要由老板签字，这样老板才能掌控很多关键问题。
如果你在其他企业担任职业经理人的法定代表人，你在公司的实际运作中会有更大的话语权，你也可以获得更高的收入。
2. 当法定主义代表人的“坏处”
如果你是在自己的企业中担任法人或者作为法定代表人担任职业经理人，那么这并不是“坏”的，更多的是要注意自己的责任和风险。
法定代表人可能涉及民事、行政和刑事责任。
在民事责任方面，法定代表人或其他高级管理人员的违法违规行为给公司造成的损失，有时需要承担一定的赔偿责任；
有时候法定代表人也需要就公司的违法、违规问题行为进行承担教育行政管理责任。除非他自己我们可以通过举证证明，对公司的行为方式并不知情，主观上也没有过错和失职行为，但通常只有这样的举证存在着影响很大的难度；
最严重的是刑事责任。 根据《刑法》的规定，对违法的单位，还可以对“直接负责的主管人员和其他直接责任人员”追究刑事责任。 通常情况下，直接监事会涉及法定代表人。 由于经营中存在的问题，很难说法定代表人完全不知道情况，例如公司逃税、销售假冒伪劣商品、从事非法经营等。
如果是在公司开户时被他人“挂名”的法人，那么这可能涉及到一个真正的“劣势”的问题。以前有一个案子，说的是一位女士为了友谊和利益的朋友，当3、4家公司的法定代理人一起吃喝的时候。其中一家公司意外拖欠员工50,000元工资，经劳动仲裁后，裁决支付90,000多元。此时公司账户只有5000元，实际上老板也不承认以前的约定，不想支付这笔钱。最后，由这位女士——法定代表——来解决索赔问题。
近年来，类似这样的案例屡见不鲜。因为一个人的名字，向银行借款要承担连带责任。因为他的名字，公司卷入违法活动，这样的案例比比皆是。可见名义法人的收益微不足道，但要付出的成本巨大，非常不划算。
总的来说，法定代表人制度不是好当的，权力与风险和责任能力相匹配。如果是当的挂名法人，那么我们更加是风险产生巨大。在当企业法人公司之前，要做好充分的权衡和考量。
