网络发展
现在家庭网络主要矛盾是高速带宽与低速的网络设备之间的矛盾，根据工信部网站公布2018年5月份通信业经济运行情况，100Mbps及以上固定宽带接入用户占比突破50%，其中，光纤接入(FTTH/O)用户总数达到3.2亿户，占固定互联网宽带接入用户总数的86.2%。
数据来源：中国新闻网
大部分省会城市都已经开通百兆光纤入户套餐，少数区域开通了千兆光纤入户套餐。但是现在一个100平方左右住宅都是通过一个单一的路由器来解决，一个单一的路由器已经无法满足众多的智能家居设备连接和全区域覆盖体验问题，家庭网络急需得到改善。
家庭网络现状
大部分家庭没有网络规划。从天猫上查看主流几大厂家扩展器类产品销量每个月总共是5万台以上，这还只是线上旗舰店一个粗略数据，再算上各大厂家在线下的销量，可见整个市场的需求是巨大的，同时间接说明大部分家庭一个普通的家用路由器完全无法满足现在的网络需求。常见的方式就是进门一个放置光猫的内置盒子，整个家庭使用一个路由器进行覆盖，并且路由器放置进门口，实际经常需要连接信号的区域是客厅以及卧室。其次客厅中间有一根网线，路由器放置在客厅，这种方式比第一种放在进门肯定要好，但是无线信号穿墙到卧室后是有衰减的。无线的本质是电磁波，经过障碍物之后都会衰减，而实心墙体的衰减非常大。
我们都在寻找大功率、信号好、穿墙能力强、天线个数多的产品，实际只要在前期网络规划的时候解决一个问题，把网线布置到每个房间，不管将来设备如何升级换代，智能家具解决方案、家庭影院解决方案的打造，你当前有线网络都可以满足未来至少3-5年的变化。所以在前期如何合理进行网络的规划是急需解决的一个问题，网络的规划实际没有想象那么复杂，下面就用一个实例来了解如何进行规划。
设计原则
网络设计的原则一定秉承着可靠性、稳定性、可扩展性、实用性的原则进行设计。
可靠性：规划后的网络能在长时间稳定的工作无故障运行。
稳定性：在使用中受到外界影响表现出来的稳定性。
可扩展：可满足未来3-5年的变化需求。
实用性：就是我目前需要的，我所能用到的。而不是未来我才能用上。
案例举例
本文将从网络角度去设计一个家庭的网络需求，以下数据与户型结构均来自互联网，重在表达设计方法与思路。
三室两厅两卫一厨（房屋面积122平方）
以上图为例，
主卧与两个次卧一定拉网线进去。有线的网络始终优于无线的网络。如果房间里面需要放置网络电视用有线连接无疑是更好的选择，同时使用网线连接其他网络设备进行网络信号的扩展都非常方便。不管是现在正火的Mesh技术，还是传统的AC/AP组网方式。
客厅电视墙需要拉一根网线。电视机这里放置的可能还有其他存储和影音设备，如果后期打造自己的家庭影院观看超高清影片，用有线传输速度相比也是相当的爽。
客餐厅拉一根网线进行预留。为将来需要用到做预留。
拉网线的好处：
传输速率高：100兆的宽带通过有线测速可以到90兆以上，如果用无线进行测试2.4G测速最多到60兆左右。所以用有线传输速率更高。
稳定性好：无线和有线相比无疑是有线更稳定，所以能拉有线为什么不拉有线呢？在施工成本中一根网线的成本和人工成本加起来占用整个装修成本的2%都不到，然而这个2%却是你以后每天都能享受的服务，流畅的视频语音通话，不用缓冲的电视节目，超高清的视频分辨率等等，这笔投资对自己来说肯定是值得的。
按照实际需求将网线拉到有设备使用的地方。一般离地板半米高。例如客厅电视墙一般拉到电视机壁挂下面即可。下面谈一谈机柜的位置，在我们国内预留机柜的位置一般是进门后面的墙壁上，是个小得不能再小的一个盒子。通常放置一个光猫加一个无线路由器空间就满了。我这里有两种建议方案，一是在进门墙壁后面加个大的壁挂机柜，这样可以放置更多的设备。二是找个不占空间的角落。我个人更倾向于进门靠墙处加机柜，此处距离入户的光纤设备更近，设备更容易集中在一起，因为你得所有网络数据都是从此光纤出去，选择此处也可以不遮挡其他空间。缺点：影响美观。当然此缺点是可以通过其他方式进行优化的。
常见方案
第一种：家用路由加无线扩展器
路由+扩展器
特点：
性价比高，目前大部分家庭用户选择。可以满足家庭环境最基本上网需求。
缺点：稳定性无法保证，受限于主路由信号范围。
这里要注意的是扩展器将前面的WIFI信号中继过来再进行放大。所以扩展器安装位置是信号差的地方与路由器信号覆盖范围之间，这样才能扩展信号。信号差的地方本来就搜不到信号，放上扩展器也是搜不到信号，肯定中继不成功。
第二种：多级路由器
多级路由
特点：
过渡性解决方案，现阶段对于网络要求不高用户。比无线扩展器稳定，前提是需要预留网线，有网线可以方便后期升级改造。
缺点：
不同路由器下终端互访困难，普通用户不会进行配置。配置错误容易造成IP地址冲突。
第三种：AC/AP通用型解决方案
AC/AP通用型解决方案
特点：
大型酒店、企业、商场通用型解决方案，稳定性、可靠性高。可扩展性强。后期各种需求扩展，监控、智能家居、内网服务器等设备接入无压力。
缺点：
相对成本比前两种要高，管理和维护需要一定网络基础。
方案对比
方案对比
本文着重推荐第三种方案，前期预留有线接口，后期可以根据自己需求灵活调整。同时使用有线稳定性、可靠性、可扩展性都极具优势。本期介绍了单层家庭无线网络的设计，下一期将为大家介绍100兆以内和100兆以上宽带网络设备的选型，如何选择设备充分利用带宽资源。
