俄乌冲突持续将近半年，在欧洲对乌克兰的军事支持力度和舆论关注度持续下降时，美国对这场战事依然特别上心。
当地时间8月19日，美国宣布了新一批价值7.75亿美元的对乌克兰军事援助。
与此同时，面对国内以高通胀为代表的种种关乎民生的社会问题，美国政府却似乎没有什么兴趣去解决。
美国继续送军火欧洲只想过日子
美国国防部19日表示，美国将再向乌克兰运送一批武器装备，包括“海马斯”多管火箭炮系统的弹药、“标枪”反坦克导弹等，总价值7.75亿美元。此外，美国还将在两三个月内向乌克兰运送此前承诺的国家先进地空导弹系统。
俄罗斯卫星通讯社当地时间20日报道说，国家先进地空导弹系统将是西方向乌克兰运送的首个中程防空系统。
8月20日，俄罗斯卫星通讯社中文网页相关报道截图。
根据美国媒体的报道，拜登政府上台至今，美国对乌克兰的军事援助总额达到约106亿美元。
与美国热情高涨地煽风点火不同，在对乌军事援助方面，欧洲从行动到舆论都在慢慢“降温”。
德国基尔世界经济研究所的“援乌追踪”数据库8月18日公布的数据显示，7月2日到8月3日，欧洲总共只向乌克兰承诺了15亿欧元的资金支持；包括德、英、法在内的六个欧洲主要国家在这段时间里都没有宣布任何对乌克兰的新资金支持。
德国基尔世界经济研究所“援乌追踪”数据库网站截图
与此同时，欧洲媒体和民众对于乌克兰问题的关注点也发生了变化。
“今日俄罗斯”电视台记者：欧洲媒体近日的头条，既不是此前俄乌冲突爆发时所鼓吹的乌对俄取得重大军事胜利，也不是西方对俄制裁重创俄经济，两者都不是。欧洲目前谈论的都是俄乌冲突对欧洲造成了多大的伤害，欧洲民众遭到了多大的反噬。所以西方目前正在质疑，此前团结一致怂恿乌克兰拒绝和谈的举动是否正面临瓦解。”
我不要你觉得，我要我觉得
欧洲人已经开始反思卷入俄乌冲突的代价，但美国政客的心思却都花在了如何对自己人
玩弄文字游戏上。
美联社当地时间8月18日报道称，在中期选举即将举行之际，政客们关于美国经济是否陷入衰退的争论越来越火热，且越来越趋向政治化。
美洲银行首席执行官布莱恩·莫伊尼汉在接受美联社采访时批评白宫执着于“美国经济是否陷入衰退”的辩论。他直言，对于普通民众而言，重要的不是“衰退”一词的解释到底是什么，美国民众正在实实在在地感受到经济衰退。
美联社网站相关报道截图
莫伊尼汉在接受福克斯商业频道专访时指出，当房租支出可能占到家庭收入40%的时候，讨论美国是否处于
经济衰退没有意义。
莫伊尼汉：“‘衰退’只是一个词语，讨论我们是否处于经济衰退并不重要，重要的是人们正在经历什么，他们的感受是什么……油价是有小幅下跌，但房租还在继续攀升，百分之十，百分之十二，百分之十五，房租很可能涨到最后占到家庭收入的百分之四十。”
莫伊尼汉接受福克斯商业频道专访
纽约国王学院经济学教授布赖恩·布伦伯格直言，民众眼下最需要的是解决高通胀问题，但政府却不愿这么做。
布伦伯格：“我认为人们厌倦的是听到政府费尽心思否认当前的经济状况。接受吧，经济状况就是不好。称之为衰退或什么都行，我们现在必须解决问题，但政府却不愿那样做，这才是人们感到最不安的地方。”
布赖恩·布伦伯格接受福克斯商业频道采访
美国劳工部日前公布的数据显示，今年7月美国消费者价格指数（CPI）同比上涨8.5%，同比涨幅仍维持在近40年高位。其中，食品价格和居住成本都创下新高。
居高不下的除了通胀率，还有失业率。美国劳工部当地时间8月18日公布的数据显示，在截至8月13日的一周内，全美有25万人首次申请了失业金。
资料图：美联储大楼（图自视觉中国）
为了遏制处于40年高位的通胀水平，美联储于今年开启激进加息模式，自3月以来累计加息225个基点。但本月17日公布的美联储7月货币政策会议纪要显示，几乎没有迹象表明通胀正在减弱。如果通胀形势迟迟不见好转，美联储将不得不冒着经济增长放缓、衰退概率上升的风险，继续被迫通过加息抗击通胀。
专家据此认为，美国经济陷入衰退已成定局。
但面对严峻形势，美国两党除了自说自话，相互“甩锅”，别无他法。
白宫反复表示，美国经济正走在正确道路上。共和党则批评联邦政府过度支出导致通胀问题愈加严峻，消费者信心随之进一步下降。
当地时间8月16日，美国总统拜登签署《通胀削减法案》，而手段之一包括对部分大企业征收15%的最低税。
8月16日，美国总统拜登（中）签署《2022年通胀削减法案》。（图自视觉中国）
《国会山报》18日刊文指出，美国政府在临近经济衰退的节点上大幅提高企业赋税，种种政策无疑正在将美国进一步推向衰退的深渊。
《国会山报》网站相关报道截图
巴西圣保罗州立大学政治经济学教授马科斯在接受总台记者专访时指出，美国之所以一直在俄乌冲突问题上“火上浇油”，其中一个主要动机就是转移国内矛盾。
马科斯：“我认为俄乌这场冲突不会在今年11月（美国中期选举）之前结束。为什么这样说？美国政府目前面临着一系列结构性问题，主要是通货膨胀。只要有战争，它至少可以作为所有施政失败归咎于外部冲突的借口。”
