8月17日，有媒体报道称，北京寺庙总部“空置建筑”，疑似“跑路”。 北京的线下体验中心已经关闭。
据《北京商报》报道，位于亦庄的乐海全球物流仓库中心入口处的一名保安说，锡库已经搬离了仓库，“最近有很多人来找他们”。 关于在北京是否有司库仓库的问题，司库大厦前台相关负责人说，“有，但不方便透露在哪里。” 为什么“奢侈品电子商务第一只股票陷入危机？
战略发展布局进行过大 烧钱致亏损
网经社数据电子信息商务发展中心进行网络社会零售部主任、高级财务分析师莫岱青表示，上市后，寺库到处“跑马圈地”，布局了线下店（自建、入股中服免税）、社群经济零售（库店、BuyBuy商城）、寺库金融（库支票、及与玖富合资），以及寺库艺术、 寺库智能、寺库农业等诸多“业务管理板块”，四处出击、频频出现布局，颇具中国模仿乐视“生态”当年企业盲目“摊大饼式”布局。此外2018年11月，寺库旗下一个公司Try还成了一些美图的电商业务美图美妆应用的“接盘侠”，也鲜有起色。这些产业布局需要耗费时间大量使用资金，烧钱行为严重，结果变成了我们主业没做好，其他也未有明显起色，两头就会落空。
用户认为，供应链痛点要明白，奢侈品不适合电子商务
莫岱青表示，奢侈品电商的制约来自两个方面:一是获得品牌商的信任，解决货源问题；二是获得消费者的信任。非官方授权的品牌商品不一定是“非正品”。由于跨境电商的货源复杂，物流流程环节复杂，消费者对商品的真伪有很多疑问，但一般没有专业的判断。而第三方检测只能鉴定商品成分是否符合标准等质量问题，商品真伪的鉴定由品牌方出具。
存在退税、冻结商户资金等问题
此外，寺库的用户体验和口碑也较差。整体消费评级为“谨慎下单”。2022年上半年，“寺库”还涉嫌存在退款、网络欺诈、发货、退货难、订单、网上售假、信息泄露、冻结商家资金、售后服务、虚假推广等问题。
莫岱青表示，自身企业业绩与股价双双低迷，同时，又因公司资金管理问题而负面缠身，这种通过内外交困的处境对任何一家电商平台系统而言无疑这些都是经济危机。即使“奢侈品电商第一股”寺库徘徊在生死边缘，但也存在还是社会不乏后继而来的奢侈品消费平台可以出现，但如果一个平台不妥善解决这个品牌文化授权、货源、服务等问题，估计也很难能吃到一口蛋糕。
外部竞争压力大，发展空间受到挤压
莫岱青表示，对于奢侈品电商平台来说，商品的真假和消费者的信任一直是行业的痛点。在莫岱青看来，近年来，阿里、JD.COM等综合性电商纷纷发力奢侈品市场，奢侈品品牌也加快了在中国的数字化进程，这是对寺库等的有力冲击众多玩家在奢侈品市场的份额也削弱了寺库等垂直电商的优势。
