可爱，迟钝，天天受欺负。
这里纠正两个流传很广的错误。
首先，中国古代的大熊猫不是“貔貅”，貔貅是类似剑齿虎的猛兽。作为阵仗中前驱的旗帜，具有震慑敌军的作用。貔貅之士，也是形容展示非常凶猛。貔貅被错误地作为大熊猫的名称，是在康熙版的《峨眉山县志》上。
县志记载的大熊猫是被叫作“皮裘”，因为皮裘这个名字不够文雅响亮，被书生转笔写成“貔貅”，因为两者读音相近。
在此之前，大熊猫从来也不可能被称作貔貅。
其次，大熊猫也不是古代的“貘”。
我原先也错误地以为古籍中记载的“貘”就是大熊猫，然而经过多番查证，逐渐意识到，中国古代的“貘”，是马来貘。
我们看晋代文学家、训诂学家郭璞写的关于“貘”的注解是这样的：
似熊而头小脚卑，黑白驳文，毛浅有光泽。能舔食铜铁及竹骨蛇虺。整体上看对错：
像熊一样√
头小×
黑白驳文√
毛浅√
有光泽×
舔食铜铁×
吃竹子√
而真正的“貘”呢？
像熊一样√
头小√
黑白驳文√
毛浅√
有光泽√（可以去动物园看看，貘的皮毛是发光的）
舔食铜铁√
吃竹子√
还有一则信息，确切记载了中国古代“貘”的形象。那就是白居易的《貘屏赞》，它也被有些人作为夸赞大熊猫的证据，实际上这还是分布在岭南和更往南地带的马来貘：
貘者，象鼻犀目，牛尾虎足，生于南方山谷中。寝其毗辟瘟，图其形辟邪。予旧病头风，每寝息，常以小屏卫其首。大象鼻子
犀牛眼
牛尾巴
老虎巴掌
生长在南方
是中国的辟邪兽，名貘。
一定以及肯定不是大熊猫，而是马来貘，又名亚洲貘：
好了，那么，中国古代到底有没有记载大熊猫呢？
说了，有的。
就是“小皮裘”啊！
《峨眉山县志》：
庞赘，迟钝，见人不惊，群犬常侮之，声訇甸似念陀佛，能援树，食杉松颠并实，夜卧高篱上。古老传：名皮裘，纪游者易以貔貅（记游者故意把皮裘换成貔貅）。此兽却不猛，两存以备考。庞累、迟钝，就是大熊猫。
见人不惊，是它。
群犬常侮之，嗯，还是它。
声訇訇跟念佛似的，是它。
能爬树，嗯。
它被叫做“皮裘”，其实就是“皮球”的意思。后来纪游者听当地人的口音，或者刻意改成貔貅。
貔貅凶残，皮球可爱。
虽然咬合力都是惊人的，但大熊猫的凶残程度，真的不能跟虎、豹同列。“群犬常侮之”的家伙，怎么可能被《礼记》记载为旗帜上的凶残猛兽呢？故而我重申这个观点，大熊猫不是貔貅，也不是貘。
