作者：龚进辉
最近，贾跃亭被曝出与自家公司对簿公堂，起诉乐视控股一案将在11月29日开庭。对此，贾跃亭债务处理小组发布声明称，原公告刊登有误，不是贾跃亭起诉乐视控股，而是山西某机构起诉乐视控股。
不难看出，这是一起彻头彻尾的乌龙事件，不仅让贾跃亭无辜躺枪，也让乐视感到很无奈。其实，虽然乐视控股带有“乐视”二字，但与现在的乐视并无关系，前者实际控制人是贾跃亭，而后者是贾跃亭创办的不假，可如今主要围绕乐视网和乐融致新两家经营主体。换言之，此乐视非彼乐视，乐视早已不姓“贾”。
为了澄清误会，今天乐视网、乐融致新联合发布声明，专门解释了乐视是谁。声明指出，贾跃亭从未起诉乐视（包含乐视网和乐融致新及其所有下属企业）。目前，只有乐视网、乐融致新两家公司仍在使用“乐视”品牌持续进行经营，去年宣布涨薪和今年回应“员工不加班无996”的，也正是这两家主体。
乐视网、乐融致新共同表示，因为曾经乐视系生态业务庞大，除了乐视网和乐融致新外，乐视系公司众多，公司名称以“乐视”开头的就有数百家，外界通常笼统称为“乐视”或“乐视系”公司。但实际上，乐视控股、乐视移动等公司与乐视网和乐融致新已没有实质关联和业务往来，也从不直接简称为“乐视”或使用“le”“letv”品牌商标。
简单来说，乐视网、乐融致新与乐视控股系出同源，创始人都是贾跃亭，但如今已完成切割，它们各为其主，没有任何关系，且前二者才是“乐视”正统。尽管如此，但乐视网、乐融致新可没少消费前老板贾跃亭，只要一逮到合适机会，就疯狂蹭贾跃亭的热度。
去年春节前夕，乐视视频靠在App图标打上“欠122亿”字眼，在春节烧钱营销大战中，它的这种自嘲式调侃让人眼前一亮，带来一波下载量。尝到甜头后，乐视视频又故伎重施，App图标附上“小贾生态雷总验”，似乎想突出雷军在效仿贾跃亭的生态模式，一口气消费雷军、贾跃亭两位大佬。
不过，乐视视频这波骚操作反响平平，效果远不如年初“欠122亿”。这还没完，去年5月，为了给智能生态发布会预热，乐视晒出一张信息量很大的预热海报，海报中惊现贾跃亭的剪影，并附上“我回来了”字样，这不是在疯狂暗示贾跃亭下周回国吗？
而到了发布会当天，贾跃亭并未现身，乐视官方否认他的出场可能，称这是误会一场。讲真，我觉得乐视官方真虚伪，得了便宜还卖乖，明明在刻意消费贾跃亭，借贾跃亭回归来为发布会预热、造势，却嘴硬不承认，偏偏说成误会。其实，乐视官方巴不得这种误会越深越好，这样话题热度就会越高，小算盘打得挺精。
不难看出，乐视网、乐融致新非常现实、势利。贾跃亭对它们有利用价值时，就会充分利用公众误以为贾跃亭仍是乐视老板这一认知偏差，来进行疯狂营销，因为它们基本上没有营销费用，只能借由蹭热度这种免费宣传方式来刷存在感，而贾跃亭正好可以为乐视网、乐融致新所用。
但当严肃讨论贾跃亭与乐视网、乐融致新的实际关系时，它们便会发布声明，极力撇清与贾跃亭的关系，美其名曰是鉴于这起乌龙事件为乐视用户、合作伙伴带来诸多困扰，实则它们打心眼里不想再与曾经的老板贾跃亭有任何关联，为梦想窒息是个大坑。说白了，乐视网、乐融致新对贾跃亭的态度是又爱又恨！
