每一次红米的新机发布总能够带起一些话题，这次的红米K50至尊版也不例外。在该机还没发布之时，卢伟冰的“1.5K”屏幕，就掀起了一阵话题风波。不少人也是拿出了卢伟冰当年说的“无2K，不旗舰”的宣传标语，众多人表示卢伟冰这算是打了自己的脸。不过在发售之后，不少人在线下体验了红米K50 Ultra的屏幕至少，发现素质其实还挺不错。就是华星光电和天马屏幕的混用，让人觉得不够放心，毕竟之前天马的OLED屏并没有给人留下较好的印象。
而恰好近期有数码博主拿了一台搭载华星光电的K50 Ultra和一台天马屏的K50 Ultra做了一个详细的屏幕对比，看看两块不同厂商的屏幕，分别都有哪些优缺点，在购买的时候该如何进行甄别？我们现在就来做一个详细的信息汇总。
1、“1.5K屏”看起来到底糊不糊？
相信很多人在看到红米K50 Ultra自己宣传的“1.5K”的屏幕时，都会觉得看起来很糊，毕竟没有达到2K的级别，也只比1080P的分辨率要高出那么一点点。但是屏幕精细度如果不看PPI的话，那么都算是“耍流氓”。
作为对比目前iPhone 13 Pro Max约为373 PPi，华为Mate40 Pro约为 372 PPi，K50 Ultra约为364 PPi，红米K40S约为322 PPi，红米K50约为 430 PPi。可以说在屏幕显示的精细度方面，红米K50 Ultra是要比iPhone 13 Pro Max好上不少的。
而回到实际的测试情况跟来看，我们不难发现。红米K50 Ultra的两款屏幕，不管是华星还是天马，均采用了类似三星钻石排列的方式，所以在精细度方面，不用担心会带来太大的折扣。在日常使用的时候，完全不用担心两块屏幕会带来颗粒感。
2、色域覆盖、激发亮度方面，两块屏幕又有什么差别？
屏幕混用最怕的其实还是带来参数上的差异，毕竟之前华为Mate 40系列混用的LG和京东方的屏幕，观感上确实出现了颜色的偏差。这次华星光电和天马两款OLED屏幕，均覆盖到了90%以上的DCI-P3色域，能够很好的显示出更多的颜色。覆盖率上还略有差别，一个是96.2%，另外一个则是98.6%。
另外在激发亮度方面，两者也有细微的差别。华星光电的激发亮度要偏低，数值为861 nit。而天马的要稍微高一点，可以做到915nit的激发亮度。不过值得注意的是，两款屏幕均采用了高频的PWM调光方式，所以在护眼方面两款屏幕都没有差别。
3、如何辨别？
相信这也是广大消费者最为关注的问题了，之前辨别京东方的屏幕，可以通过屏幕的子像素排列的差异进行参考。如今天马和华星光电两块屏幕的排列方式都比较接近，想要辨别起来还真的有点难度。
教大家一招最为简单的方法，那就是倾斜角度看手机屏幕。如果出现屏幕偏绿，并且亮度损失较高的情况，那就是华星光电的屏幕。如果屏幕出现偏蓝，并且亮度损失较小的情况，就可以判断为是天马的屏幕。
总结：
对于红米K50 Ultra这个价位段的机器来说，想要获得高素质的三星OLED屏幕，无疑是一个不现实的情况。而国产OLED屏幕，无疑是更加好的选择。相比较于三星来说，国产屏幕厂商更加愿意做定制化，像是1.5K的屏幕分辨率、高频PWM调光等等。虽然在可视角度等方面，国产OLED屏幕依旧还有差距，但是从正面的观感来看，国产OLED屏幕其实并没有太大的问题。
（以上数据均来自@Navis-慢点评测）
