“言多必失。”
这句古话可以运用到现代生活的方方面面，但最近，一位加拿大的农民就因为自己少言寡语的表达而被索要巨额赔款。
一切的起因都源自一个“大拇指”。
近期，加拿大萨斯喀彻温省审理了一起因“沟通乌龙”导致的赔偿案件， 而被告方农场主Chris Achter最后也被判支付全额赔偿 。
一切都起源于2021年3月，西南码头公司（South West Terminal）的谷物收购员Kent Mickleborough向农场主们群发了一条消息，其内容表示该公司正在以每蒲式耳17加元（12.73美元）的价格收购86吨亚麻。
农场主Chris Achter对这单生意表示兴趣，于是和收购员肯特来了一通电话，而电话沟通后，肯特也按照约定地将交易合同发给了Achter。
然而，Achter的回复却让这场交易越来越离谱……
西南码头公司收购员肯特：
[交易合同]
农场主Chris Achter：
“”到底代表什么意思？
至少，在收购员肯特眼里， 他认为自己谈成了这笔生意。 所以到了11月份需要交付亚麻时候，农场主的“爽约”才让公司措手不及。当公司联系农场主Chris Achter时，农场主表示，自己压根儿就没同意这场交易！
农场主Chris Achter
“我否认收购员将竖起大拇指的表情符号当作认同，因为它无法作为不完整合同的数字签名。之所以我会发这个符号，也只是想表明我确实收到了他的消息，而我并没有时间查看这份合同。”
农场主的辩护律师也表示 大拇指的含义有很多种 ，这次事件完全是双方误会导致，而农场主并不是个“表情符号方面的专家”，所以就算在生意上造成了误会，但农场主Chris Achter并不需要承担任何经济上的赔偿。
在判决时，法官也费了一番心思。法官蒂莫西·基恩（Timothy Keene）参考了各种网络词典，也寻求了全球各式各样的类似案例。他甚至对比了加拿大、纽约州、以色列等地区对“大拇指”emoji的理解，以便找到和本案相关的内容。
在参考了一系列资料后，法官表示：
“尽管（竖大拇指）表情符号是"签署"文件的非传统方式，但在这种情况下，这是表达"签署"目的的有效方式。 ”
对于农场主辩护律师所主张的：“不是emoji专家，有误解也很正常”这一论点，法官也表示：
“竖起大拇指的表情符号就是代表 ‘接受’ ，并且‘碰拳’ 和 ‘握手’同样可用于签订合同时。”
最后，法官判决农场主因未履行合约而进行赔偿。
其实，emoji和各类表情包的频繁使用，的确在工作领域造成了不少令人啼笑皆非的例子。
美国一家市场营销公司曾对500人进行了过调查，以了解他们在工作中使用Emoji的习惯。调查发现，Emoji使用不当很容易导致沟通问题的产生。而普遍的问题就是 “代沟” ：45岁以上的受访者表示，使用表情符号并 不专业 ；还有很多受访者称，在工作中使用表情符号 让人烦躁。
随着互联网的不断发展和网络社交软件的普及，表情包使用所呈现的“文化差异”和“代沟问题”比比皆是。
《2019微信年度数据报告》曾指出00后最常用表情包为捂脸笑，90后为哭笑，80后为呲牙笑，70后为偷笑，55岁以上的人群最钟爱的表情是赞。但这份5年前的报告似乎在当下也落伍了，年轻人更忠于生产新热梗，并制作成表情包，而这样的表情包除了在生活中使用，也会经常出现在工作中。
正如此案的法官蒂莫西·基恩所说：
“ 尽管和表情符号相关的案件看似离谱，但也不能、不应试图阻止技术的发展和表情符号的普遍使用。 ”
对此，你怎么看呢？
