武则天下诏催花
朱福生
“明朝游上苑，火急报春知。花须连夜发，莫待晓风吹。”这是武则天写的《腊日宣诏幸上苑》，见于《全唐诗》卷五。看来这首诗说的像个神话，但这首诗是真的（是不是武则天自己的手笔，尚不得知，有人认为是学士代笔）。《全唐诗》对此诗还有个题解，云：“天授二年（691）腊，卿相欲诈称花发，请幸上苑，有所谋也。许之，寻疑有异图，乃遣使宣诏云云。于是凌晨名花布苑，群臣咸服其异，后托术以移唐祚，此皆妖妄，不足信也。”这个题解是照抄计有功《唐诗纪事》卷三所云：“天授二年腊，卿相欲诈称花发，请幸上苑，有所谋也。许之，寻疑有异图，乃遣使宣诏曰：‘明朝游上苑，火急报春知，花须连夜发，莫待晓风吹！’于是凌晨名花布苑，群臣咸服其异。后托术以移唐祚，此皆妖妄，不足信也。大凡后之诗文，皆元万顷、崔融辈为之。”
这首诗后来又和洛阳牡丹联系起来了。北宋高承《事物纪原》卷十云：“武后冬月游后苑，花俱开而牡丹独迟，遂贬于洛阳，故今言牡丹者以西洛为冠首。”到了明代，冯梦龙《醒世恒言》卷四更是敷演出一篇小说《灌园叟晚逢仙女》，云：“这牡丹乃花中之王，惟洛阳为天下第一，有姚黄、魏紫名色，一本价值五千。你道因何独盛于洛阳，只为昔日唐朝有个武则天皇后，淫乱无道，宠幸两个官儿，名唤张易之、张昌宗，于冬月之间要游后苑，写出四句诏来，道：‘来朝游上苑，火速报春知，百花连夜发，莫待晓风吹！’不想武则天原是应运之主，百花不敢违旨，一夜发蕊开花。次日驾幸后苑，只见千红万紫，芳菲满目。单有牡丹花有些志气，不肯奉承女主、幸臣，要一根叶儿也没有，则天大怒，遂贬于洛阳。故此洛阳牡丹冠于天下。”清代李汝珍《镜花缘》也大写特写了这个故事。
郭绍林《关于洛阳牡丹来历的两则错误说法》认为：“天授二年（691）腊，武则天本来就住在洛阳，‘上苑’应是洛阳西苑，因为曾有过‘上林苑’的称谓。腊即阴历十二月，根本不是牡丹开放的季节，所说‘花发’并未交待就是牡丹。一年零三个月以前，武则天已革唐命建周朝，当上了女皇帝，何须再‘托术以移唐祚’？冯梦龙利用这则资料编造小说情节，把武则天的行踪说成在长安，已属杜撰；把学士代作的诗说成武则天自己写的‘诏’，且不说这时为避武则天的名讳，已改诏书为制书，当时诏敕文体是骈体文，哪有以诗作诏的？张易之、张昌宗兄弟是万岁通天二年（697）在洛阳被推荐给武则天后彼此才认识的，晚于天授二年共计六个年头，怎么能有冯梦龙小说所述的经历？武则天改洛阳为神都，是大周政权的政治中心，她不肯回长安，长安已被冷落、抛弃。若说牡丹由长安移至洛阳，只能看作是承恩提拔，怎么能是失宠贬黜？”（见《洛阳大学学报》1997年第1期）
