近日，国外市场在疯传一条信息，澳洲广播公司（ABC）旗下商业记者David Taylor根据「可靠消息」报道，一间大型投资银行濒临破产。
消息传出后，不知怎的，很多人将目光瞄向了瑞士信贷（Credit Suisse），一家具有百年历史的国际知名投行。这可是一条爆炸性新闻，其分量不亚于当年雷曼兄弟破产。要知道，雷曼兄弟的破产，不仅彻底刺破了美国房地产市场泡沫，将次贷危机全面暴露，也拉开了全球金融危机的序幕，让金融危机席卷了整个世界，从而让世界经济进入了长期低迷状态。
如果传言属实，瑞士信贷真的进入破产状态，又将掀起一场什么样的风波呢？是否意味着欧洲将进入新一轮的金融危机的泥潭之中。果真如此，后果之严重，预期之险峻，有点让人毛骨悚然。毕竟，当下的欧洲，真的不太平。除了俄乌冲突、能源危机外，经济恢复也是极其艰难，经济衰退风险极大。
面对破产传言，虽然瑞士信贷CEO赶紧发信息澄清，安抚员工不要将日常股价表现，与公司“强大的资本基础和流动性状况”混为一谈。但是，这样的安慰显然是没有多大效果的。自去年2月起到今年9月底，瑞士信贷的股价从14.90美元跌至3.92美元，跌去近80%，对于一家大型投行来说，绝不是用几句安慰的话就能消除影响的，也绝不是一句“强大的资本基础和流动性状况”就能说得通的。要知道，在破产前夕，雷曼兄弟也曾有过这样的“豪言壮语”。实践证明，语言再强大，不如市场强大。市场需要的是企业的实力，而不是语言的实力，是经营者驾驭复杂问题的能力，而不是喊口号的本领。
根据彭博社公布的数据，瑞士信贷的信用违约互换指数，上周五已攀升至250个基点，正接近2008年雷曼兄弟倒闭时的水平。而且，根据瑞士信贷所能提供的资源，似乎无法阻止信用违约互换指数的上升。更何况，目前国际经济形势、尤其是欧洲经济金融形势，一点也不比2008年好，甚至差了不少。那么，外部环境对瑞士信贷的支撑也是负面作用大于正面作用。如此一来，对瑞士信贷的市场保护，基本消失了，而只能依靠自身实力和能力。如果自身有这样实力和能力，就不会传出这样的消息。
导致瑞士信贷出现这样的结果，显然又离不开美国的“关照”，是美联储的“功劳”。持续的暴力加息，不仅让新兴经济体大受其害，也让欧洲发达经济体严重受伤。如果说雷曼兄弟的破产，“得益”于美国的次贷危机，从而让这家百年投行毁于一旦的话。这次的美联储暴力加息，不知道又将导致多少金融机构倒闭。
殊不知，在全球已经遭受流动性过剩、通货膨胀压力巨大的情况下，美联储的暴力加息，让国际资金快速向美国集聚，导致其他国家不得不在跟进加息的同时，向市场投放大量货币，以应对国际资金撤离的风险。如此一来，流通中的货币量也进一步增多，从而给通货膨胀带来了更大压力。英镑、日元、欧元纷纷大幅贬值，且没有多少可以阻止本币贬值的手段与能力，只能眼睁睁地看着本币贬值。接下来，则是美国疯狂“割韭菜”的时刻了。而这次韭菜的主要生产者，应当是欧洲国家。
当然瑞士信贷出现危机，最根本的原因不是美联储加息。2021年，瑞士信贷遭受了 ArchegosCapital 爆仓和 GreensillCapital 倒闭的“双重暴击”，令该公司蒙受了几十亿美元的损失，迫使其投行主管和首席风险官离职。同时，瑞士信贷在涉嫌帮毒贩洗钱的诉讼风波中被判处有罪，成为瑞士历史上第一家在刑事案件中被判定有罪的大型银行。也就是说，内因是导致瑞士信贷出现问题的关键。但是，如果没有美联储的暴力加息，没有国际资金向美国的大量回流，没有其他国家的跟进加息和大量发行货币，瑞士信贷或许还能勉强维持，直至渡过风险。而从现在的情况来看，可能只有破产一条路了。
更令人担心的是，除瑞士信贷之外，还有没有其他类似金融机构存在严重风险，会不会引发更多的国际知名金融机构出现危机，需要投入更多关注。如果风险规模扩大，谁也无法保证，不会发生新一轮金融危机。到时候，可能世界经济真的要进入全面衰退，甚至十分严重的经济危机阶段。
