首先要搞明白CBA的选秀不同于NBA的选秀，我们不是直接照抄。
CBA球员分两类，一类是国内球员，一类是外援。就像外贸，我们要收点关税，好保护本地产业，如果内外援一视同仁，搞零关税，结果就是本地产业倒闭，全被外资抢占，cba会成为nba的又一个发展联盟。
目前我们的选秀也是基于一个大前提，中国球员，外国人是不能参加的。港澳台是中国的，所以他们理所当然的有资格参加。但从能力上看，也只有台湾省队能贡献几个最优秀的球员到cba，香港和澳门市队水平更低，打不了cba。
选秀的目的在于拓展除了青年队，体校之外的球员通路，尤其是大学生篮球这一块，甚至将来把篮球人才主要放到校园来培训，培养智体美劳更全面的运动员。毕竟体校在智力发展方面存在先天缺陷，对运动员成长，以及将来退役后的谋生都不利，有些运动员退役后甚至只能去摆地摊。
回过来再说亚洲的运动员，题主问的其实我们有过尝试，那就是信主任搞的亚洲外援政策，亚外其实就是给了他们一张临时的居住证，给了他们国内球员的待遇。随着哈达迪带领四川队一路奇迹夺冠，在一片声讨之声中亚洲外援政策灰溜溜地走了。
为什么会这样呢？因为亚洲太大了。北美只有二个国家，美国，加拿大，而亚洲有近百个国家，人口过亿的有五个，这么大的一个洲，找百十个优秀运动员，太容易了。所以一旦给他们国民待遇，就会大量挤占国内的市场，一样是本土企业倒闭。别说开放亚洲，就是开放我们同文化圈的日本，韩国，越南，泰国都不太可能。还有一个重要原因是没有经济动能，NBA为什么要从全世界选材呢？主要是服务于斯特恩的全球市场战略，从一个国家选几名球员进NBA，可以提升他的关注度，方便卖转播权等产品，而球员退役又可以成为NBA在当地开拓市场的本土代理人。比如基里连科，特科格鲁，泰利托维奇，大姚等，退役后都成为本国篮球界的官员，对NBA在当地的开拓，文化输出有百利不止。反观我们就很难向邻国输出CBA。既便强大如乒乓球雄霸世界，在试行了亚外之后也基本宣告失败。
不仅如此，单是港澳台参选就影响不小，随着台湾省球员对CBA越来越适应，林志杰的成功典范，吸引越来越多台湾球员来大陆淘金，不出意外以后每年都会有台湾球员参加选秀，甚至一年有多位参加选秀，特别是后卫，锋线会很吃香。
因此，全面放开亚洲球员和国内球员一样参加选秀是不可能实现的。他们只能以外籍球员身份在CBA讨生活，去和美国的球员去竞争。
