聚热点 juredian

Autocad被美国禁止使用?中国有绘图软件替代吗?

作为一个从业CAD多年老人了,我的说几句:国内CAD,仅存的比较全的只有CAXA数码大方了,其他还有浩辰,中望,天河等,但大部分还是2D CAD的范畴,中望3D,号称世界第三大内核加持,实际效果因为用的人少,反馈迭代不乐观。还有神舟等一些三维CAD,不是和欧洲合作就和日本合作,底层平台都是依附在一些开源的3D平台。很不乐观。

本来工信部的苗圩同志做司长的时候搞了一些信息化项目,变相支持CAD,CAM,CAE,PDM,PLM,DNC等工业软件行业。但是架不住国外的软件的冲击。国内CAM,CAE,CAD大部分核心技术都已经沦陷了!

工业软件核心的东西国家要出面支持一下,企业财力有限,也没有华为的狼性精神,是肯不下这些硬骨头的。国家应该集中一些国家级,院校的资源,重点开发工业软件底层的东西。比如,操作系统,编程语言,CAD内核(目前PK德国和ACIS,SAT美国),约束求解(德国2D,3D DCM),渲染(hoops, DirectX美国,Tech soft 3D),CAE(美国,Tech soft 3D),二维制图AutoCAD,dxf,dwg,3D studio(美国,Autodesk),CAM(MW,德国,space-E,日本)等等。这些就好比汽车的关键发动机,变速机,地盘等零部件,最终的软件充其量是个组装厂。

如果国内被封杀,希望国家出面把这些底层,涉及到二维,三维制图,渲染,约束求解,轨迹算法,有限元分析的核心的东西逐个突破,同时搭建国内企业生态环境,鼓励企业参与,反馈,完善。我想用不了几年中国会赶上来。当然,千万别像原先那样,国家好像让南方浙江还是厦门大学编写了一套内核,但是没人用,造成荒废;CAE国产一度走在前列,但是没有软件去积累,呈现研究想法,而荒芜的老路子。

前言万语,中国国内有些很好的研究成功,有些很好的学生,好多好的想法,因为没有国产配套软件去承接他们的成果,也变现不了丰厚的回报,高新岗位。造成学术停滞再输面上,学生都跑到国外去了!恶性循环,周而不止。悲哀啊!

搜索建议: