原子弹和氢弹都属于核武器，但两者的差异却十分巨大，最简单的区别则是氢弹威力远比原子弹大，而原子弹的单位当量成本却比氢弹要高得多！
威力大的氢弹为什么成本更低？
大家都知道原子弹用的是裂变材料，所以有人将原子弹称为裂变弹，它的原理则是重核裂变，能裂变的重元素很多，但一般用的都是铀-235和钚-239，它们裂变的过程略有区别：
铀-235遭遇一颗热中子撞击会裂变成钡-141和氪-92，多余2-3颗中子又能让更多的铀原子核裂变，如下图：
这就是链式反应的过程，一直到裂变“所有”铀-235的原子都参与了裂变，而钚-239的裂变则如下：
尽管产物有些不一样，但两者能量释放比例差不多，大约在0.094%，接近1‰左右，广岛的原子弹属于铀弹，64千克铀大约有1千克产生了裂变，产生了1g的质量亏损，大约相当于2万吨TNT当量。
原子弹成本也就在这里了，第一个铀-235提纯太困难，因为自然界的铀只有0.72%属于同位素235，其他都是238，这个不能裂变，所有要提纯，这个能量消耗太大了。
离心机
另一个则是裂变效率太差，由于裂变材料存在临界质量（到达一定质量后会自发裂变），因此要分开存放，比如广岛原子弹用枪机式（分两块，引爆时合在一起），长崎的原子弹则是内爆式，像花瓣一样，爆炸时挤到一起。
这种方式引爆后裂变能量快速释放会导致材料间距离越来越远，因此裂变开始没多久就中子就撞击不到原子核了，所以裂变结束，留下了大量未裂变的材料被炸飞了，实在是太浪费。
假如按广岛原子弹造一颗百万吨级当量的核弹，那么需要50*64千克=3.2吨铀-235，能把当年二战时的美国人干破产了，所以就算后来裂变效率搞了（20%，广岛原子弹才1.6%）也不会造很大，最大也就30~50万吨，因为成本实在是太高。
为何氢弹的成本更低？
氢弹需要原子弹来引爆，氢弹怎么就更便宜了？道理很简单，因为引爆氢弹的原子弹只需要入门级！而氢弹用的氘氚材料尽管很贵很贵，但却可以用氘化锂在原子弹爆炸过程中“现场生产”氘和氚，这玩意儿虽然不是白菜价，但也贵不到哪里去。
所以当原子弹引爆氢弹时，原子弹只需要千吨级甚至更低，此后的事情就交给中子了，氘化锂受热就会分解出氘，获得中子后就会变成氚，如下图：
所以你就知道了单位当量的氢弹要比原子弹成本低得多，而且氢弹还是可变当量的，也就是说我可以调整氢弹到底让它爆多少当量，方便实用，简单高效，只是它的引爆结构实在是太复杂了，所以全球除了联合国五常以外，暂时还么有国家拥有氢弹，而有原子弹的国家差不多快十来个了。
无限威力的氢弹是真的吗？
有人说氢弹的威力可以无限大，是真的吗？
答案是肯定的！因为有一种结构，可以把氢弹串联起来形成一个无限大当量的氢弹，而这种结构则叫做三相弹，说它是三相，但其实可以一直串联形成N相弹，它的原理说起来倒是简单的很，就是把原子弹引爆氢弹的那一套一直串接下去。
比如原子弹引爆时让第一级氢弹中的氘化锂-6分解成氘氚并聚变，然后第一级氢弹引爆让第二级开始分解并聚变，如此这般一直下去，直到爆出一个无限大威力的氢弹。
比如沙皇炸弹就是一个三级串联型氢弹，设计威力为1亿吨TNT，实际试爆时减当量为5000万吨，而美国人则打算造过10亿吨级的氢弹，并且还曾设计过100亿吨的爆炸模型，想想也是在是太可怕了。
