聚热点 juredian

苏炳添和刘翔谁厉害(2个角度,各有千秋)

今天刷到一篇帖子,分析刘翔和苏炳添谁的成就谁更高,引起了评论区不小的争论。苏炳添和刘翔都是奥运英雄,为国争光,本没必要非得分个高低。但如果本着学术严谨的态度进行探讨的话,就表现而言,苏炳添的成绩很难与刘翔抗衡。

苏炳添崛起于姚明和刘翔之后,在中国体坛缺少并急需男子领军人物的大前提下,苏神横空出世,受到了官方和观众的热烈追捧,风头一时无两。

我们不妨大胆假设,倘若姚明和刘翔与苏神生涯同处一个时代,苏神还能如此光彩夺目吗?

第一,刘翔曾经打破过110米栏世界纪录,也是现奥运记录保持者,18年来仍然没人能够撼动。他在48次大赛中,36次夺金,45次得牌,堪称110栏的世界头号明星;而苏神虽然在奥运会上打破了亚洲记录,但在世界范围内还没有独领风骚的实力。虽然在奥运会的男子短跑届他就是亚洲的BUG,但也没有达到绝对碾压的实力。

第二,很多人认为男子110米栏与100米不可同日而语,对中国观众而言,这都属于短距离径赛项目,几乎是等同的。而在奥运会上的份量,热门项目一般都是以美国人的喜好决定的,比如世界第一运动足球在奥运会并不受重视,派23岁以下运动员参赛,而美国擅长的篮球则很受推崇;径赛和游泳项目也是同样的道理。很多人把100米和110米栏比作足球和乒乓球,那怎么可能相提并论呢?无论100米还是110米栏都是欧美人的天下,以速度见长的短距离项目都是奥运会的宠儿,古巴名将罗伯斯,美国的阿兰约翰逊、特拉梅尔、梅里特,只是刘翔用实力让他们臣服了而已。

而乒乓球基本就是中国的独有项目,养狼计划就是避免这项运动在奥运会中消失,绝对与110米栏不可同日而语。而从另一个方面讲,之所以男子百米那么引人关注,也是因为有博尔特的存在,这样的体坛巨星就像乔丹之于篮球,当然能带动这个项目的推广。博尔特退役后,男子百米青黄不接,百米大战吸引力也早已呈现几何倍数的锐减!

更何况,苏炳添是也仅是奥运的第六名,这与刘翔的冠军身份相去甚远!

不是说苏炳添,刘翔的历史地位甚至很难有球员可以做到

当然,苏神目前是国内最伟大的男子运动员,深受球迷喜欢,祝福他在生涯暮年越来越好吧!

搜索建议:苏炳添和刘翔谁厉害