一、探视权一般一个月几次合理?
探视权一般一个月几次合理，在法律上并未规定，应当基于协商的情况而定。父母与子女的关系并不会因为父母的离婚而解除，在离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探视子女的权利。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探视子女的权利，另一方有协助的义务。行使探视权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。父或母探视子女，如果不利于子女身心健康的，可以由人民法院依法中止探视;中止探视的事由消失后，应当恢复探视的权利。由此可见，探视次数是由父母双方协商或者由法院判决所决定的，各个家庭需要根据自身的情况来进行判断。
二、探视权的特征
(1)探望权的权利主体为离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方，而探望权的义务主体为离婚后直接抚养子女的一方。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有来探望子女的权利，另一方有协助的义务。直接抚养子女的一方应为另一方提供便利，积极协助，不得阻碍对方行使权利。
(2)探望权是离婚后父亲或母亲对子女的一项法定权利。将探望权作为一项权利在法律上加以规定，是因为这不仅是亲属法上的权利，更是一种基本人权，父母子女之间基于血统关系而形成的情感，不会因为父母离婚而变化。离婚后不与子女共同生活的一方，通过探望子女，与子女交流，和子女短暂生活等多种形式行使探望权，从而达到继续教育子女的目的，对子女的价值观的形成起到积极作用。探望权不应是“权利的最小化”，它不仅是权利，还必然成为“权利之外的东西”。
(3)探望权产生的时间是离婚后。离婚前，父母存在着有效的婚姻关系，与孩子共同生活，共同教育孩子，形式探望权的问题还不存在。离婚后，由于父亲或母亲一方不能与孩子共同生活，因此产生了行使探望权的必要。
(4)探望权的行使必须有利于孩子的身心健康。父亲或母亲探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。探望权实际是一种义务性的权利，它的行使应使子女完整地享受父母之爱，使孩子得到积极向上健康的教育。如果行使探望权损害了孩子的身心健康，人民法院可以依法中止探望权的行使。
对于探视权的认定，是可以基于双方协商的结果而定的，双方为了利于子女的成长，是可以就有关探视权进行合法的认定的，涉及到一方在探视时造成了子女损害的，或者不利于子女成长的， 是可以申请变更探视的相关规定的。
