未来两年基金，要说选什么板块，个人认为选择价值型基金、指数型基金会更加合适，而不是单一的板块基金。为什么这么说呢？
从国内的基金方向来讲，是比较欠缺的，很多类型的基金并不丰富。比如，两市最为质优的按照不同行业匹配的50家上市公司、100家上市公司，又或者是部分成长性凸显行业的头部公司所组成的基金等等。优质选择的基金，是比较少的，甚至说没有。
很多朋友可能会想到上证50ETF、300ETF、中证500ETF等。这些，其实都有着很大的缺陷。上证50ETF对标的是上证50指数，而上证50指数的成分股，仅仅是沪市流动性最好的50家公司，而不是两市，并且绝大多数是金融股，其的成长性十分有限，内在的科技股、医药股、高新股、大消费股占比权重低、数量少。那么300ET呢？从合理性来讲，确实要合理一些。但是，这个范围是比较大的，并且银行股、地产股、金融股、证券股、建材、建筑等等公司的影响权重很大，完全阻隔了成长。中证500ETF对标的是中证500指数，成分股是剔除沪深300以后的500家公司。成长性确实具备，但质优性是欠缺的。
所以，就两市现在的ETF而言，是欠缺的。没有一个更好的组成，并不丰富。个人是比较偏向于自我搭配个股，而不是选择基金。当然了，如果硬是要选择就选择价值型基金、指数型基金。虽然有着一定的不合理，但较为单一板块的稳定性显然要更加强一些。
在选择的时候，可以打开基金信息，查看查看其中的持股情况，是否偏向于价值股。如果偏向于价值型，倒是没有什么大的问题。就算一时下跌，利用合理的策略也能更好的分化风险。
而指数型基金呢？个人认为搭配搭配一下更为合适，比如上证50、深50、创50等指数基金，组合起来搭配。这样就能更好的保持稳定性以及成长性。关于这种搭配，还是要查看更多的基金持股的信息。因为只有足够了解，才能做得更好。
