聚热点 juredian

如何评价综艺《舞者》第一期?

东方卫视舞蹈竞技综艺节目《舞者》终于开播,《舞者》标榜“以热爱为舞”,却似乎少了点味道。

观众的关注点更多地放在了领队上,而非台上的舞者。可以说,是明星效应吸引了更多的观众,舞蹈本身对观众的吸引力并不大,该节目甚至使得不少舞蹈从业者和爱好者略感失望。

从官方自媒体的活跃度来看,网友对领队的热情远远高于台上的舞者。早在《舞者》还未定档之时,朱正廷和任嘉伦两位领队就已经靠自己的人气带动了《舞者》的热度。

节目组请到人气高的明星来做领队,自然是为了带热度,但事实上,观众并没有被引领到舞蹈艺术上来,而是陷入了对其爱豆的个人崇拜。官微发布的涉及到领队金星和佟丽娅的微博,所得到的关注远远低于另外两位,而佟丽娅的关注度也远远高于金星。由此看来,期待《舞者》开播的那一批观众,多数并不关注舞蹈。

节目首次播出之后,舞台上的舞者未引起太多观众的热情,就连官微发布的舞者作品下面都充斥着各种对于领队的争论。当网友在李祎然的舞蹈视频下面发表评论表示不满之后,部分粉丝删掉了原先的评论。

当我们看到下面这条微博的时候,会发现靠明星带热度或许正是节目组的初衷。领队在点评的时候哭了,能够从侧面反映出舞者表演的动情,然而这段文字显然是在激发朱正廷粉丝的情绪和参与度。从结果来看,这个目的是达到了的。

在这条微博之前,官微其实是发布了杨明迪的舞蹈视频的,但活跃度低得可怜。

说起舞蹈类综艺,很多观众特别关心金星是否做评委,相信期待《舞者》播出的观众同样期待着金星那犀利却一针见血的点评。然而在这期节目中,金星不再是曾经的金星,她一改往日直率的“毒舌”风格,温和了许多,也沉默了许多。专业的点评依然会有,但总觉得少了很多。

对于热爱舞蹈的观众来讲,更愿意听一些评委的专业点评,点评环节也是舞蹈综艺的一大看点。但就播出的部分来看,也只有金星的点评最为专业,其他领队的点评不是在抢人就是在打感情牌,极少涉及舞蹈本身。

虽说台下四位称为“领队”,但他们同样承担着评委的重任,正因为他们有专业的评判能力,才能够把优秀的舞者吸引到自己的队伍中来。尽管几位领队舞种略有不同,但他们在自己的舞种领域绝对是有发言权的。

也许是因为宣传力度不够,开播前并没有太多关注和热爱舞蹈的观众得知《舞者》这档栏目,这就导致了节目受众的偏差。如果多数观众并不喜欢看舞蹈,那么这档栏目的看点就成了领队的抢人秀与个人秀。

从节目播出的情况来看,由于涉及舞蹈本身的部分不够多,对舞蹈受众的吸引力也不够强。更何况,舞蹈类综艺除了服务于既有的舞蹈爱好者,更应当通过这种亲民的传播途径让更多人了解舞蹈、爱上舞蹈。但从首播的情况来看,显然是不够的。

不管怎么说,舞蹈类综艺节目的策划实属不易,它的出现总归可以呈现给观众一场视觉盛宴。如果《舞者》在接下来的节目中能够更加贴合“我们,以热爱为舞”的主题,一定会吸引更多观众的眼球。

搜索建议:如何评价综艺《舞者》第一期?  
热文

 车酷早报 | 9月新能源乘用车零...

9月狭义乘用车零售预计195万辆新能源预计58万辆据乘联会消息,据9月零售目标调研显示,占总体市场约八成左右的厂商同比增长达到两位数,初步推算本月狭义乘用车零售...(展开)

热文

 在农村有什么好的工作方法?

习总书记提出的“懂农业、爱农村、爱农民”,是农村工作者必备的基本素质,且缺一不可。乡村产业必然是农业为基础,然后升级。不懂农业,必然无法尊重农业生产和产业发展规...(展开)