如果，机哥是说如果哈。
如果，机友们的某个隐私部位感染了，还挺严重的，然后要发给医生诊断and 照片留底 。
那么，这些照片，你们会存在哪里呢~
我想，应该绝大多数的机友，都会选择直接存在手机相册里吧？
毕竟存在U盘，可能会被人偷，存电脑，也可能会被修电脑的人拿出来曝光。
诸多实例也都不止一次警示我们。
所以，相较而言，存手机就显得稳妥些了。
毕竟如今的智能手机，前有指纹密码加持，后有远程变砖锁机，就算被人捡到也没那么容易解锁破解。
对于强行硬解，手机厂商又有各种ID硬件锁，几乎可以说是软硬皆无懈可击。
但所谓：日防夜防，家贼难防。
偏偏就有这么一个神秘力量，它来自手机本身，专门从内部进行破坏，轻则 删除模糊相片 ，重则直接 冻结封号 。
所以，就问你们：怕，不，怕？
机友们可别觉得机哥是在危言耸听哈，这还真是个切实发生过的事情。
这样都能封号？
米国一个叫Mark的奶爸，就因为自家孩子的私密部位出现了感染肿胀，但由于疫情原因，只能和医生远程看病。
于是，他只得用自己的安卓手机，拍下孩子感染部位的照片发给了医生。
医生也很给力，直接华佗附身对症下药。
还没两天。
孩子的病...
啊不是，这位奶爸就发现自己的谷歌账号，被封了。
作为一名前软件工程师的敏锐直觉，他马上就反应过来，自己被那股神秘力量给支配了。
对此，Mark也只能叫天不应叫地不灵。
So，这股神秘力量究竟是啥呢？
铛铛铛~
这就是大名鼎鼎的，米国 「国家失踪和受剥削儿童保护中心」 （以下简称NCMEC） 。
可能是由于近些年，米国*虐待儿童的事件愈发频繁。
这个机构呢，为了尽可能阻止虐童信息在互联网上传播，专门建立了个虐待儿童素材的数据样本库。
不少互联网大厂的云端都与之对接。
像谷歌安卓这边，每张上传至谷歌云的照片，都会经过扫描并与相应的样本库进行比对，以此分辨是否存在虐童内容。
一旦特征匹配，谷歌便会将这些照片标记为「儿童*虐待材料」 （CSAM） ，首先会锁定冻结账号，然后就向NCMEC举报。
这些年里， NCMEC联合各大厂， 也相继挽救了不少孩子的人生。
只是...谷歌数据是很靓丽。
从马后炮的视角来看，Mark孩子私密部位的照片，很显然在样本内有对应的素材参考。
所以，从某种意义上来说，他是众多案例中的一个“凑数人员”。
但如果只是账号被封，可能事情并不会闹这么大。
众所周知，海外绝大多数用户，都是谷歌全家桶资深玩家。
这牵一发属实是动全身，Mark的谷歌账号所联动的邮箱、云相册、电话等等所有的一切，皆被冻结。
那一刻，Mark几乎就是与整个世界失联，像极了一个孤儿。
而且祸不单行，警察蜀黍也登门“家访”了。
为啥要“家访”而不是电访呢？
笑死，据说是因为Mark电话、邮箱被封，所以警察联系不上他了。
不过，这次的米国警察蜀黍很通情达理。
在了解真实情况后，也就给Mark发了“没有犯罪” 的证明。
所以结束了吗？
按理说，这件事应该就到此为止，Mark也应该能回归正常生活了吧？
并不！
谷歌依旧没有将Mark的账号从小黑屋里放出来，甚至表示还得进一步咨询儿童医生才行。
好家伙，光AI程序看还不够，还要给人看？
于是，米国的网友直接炸开了锅。
咱就是说，如果只要出现小孩赤身就会封号，那海边的照片怎么办？
在我小时候，孩子们在海滩上赤身裸奔跑是再平常不过的事情，但现在却成了尴尬的行为。反虐待追踪是有可取之处，但并没有检测和识别场所（的能力）。
有理中客叫喊谷歌应该要为此事负责，并发布道歉。
谷歌必须要道歉，为这位爸爸解决问题，然后也要解决掉所有问题。
但就如今这越来越注重隐私的时间节点。
在万物皆可个人隐私的前提下。
有人说，这照片也属于个人病例的一部分，在家长和医生都未公开的情况下，谷歌未经授权扫描病例，是
侵犯个人隐私的行为。
照片也是患者病例的一部分，医生和父母都没有公开病例，谷歌是从哪里获得的授权许可扫描数据的？它们这个条款很显然触犯了法律。
而同样有云照片扫描的苹果，自然也会被拖出来比对了一番。
苹果之前也计划推出类似（但更有限）的系统，只是由于隐私担忧，最终还是搁置了这操作。
只不过这次，苹果终于成了个正面例子。
在去年年中的时候，苹果突然宣布要在系统中内置儿童保护措施。
其原理也与谷歌大差不差。
机哥之前也聊过这件事，机友们如果不记得可以去「复习」一下~
当时，有不少网友直接口吐芬芳爆喷苹果，甚至还有人表示，如果苹果真要采取这样的措施，就直接投奔安卓…
后来事情也是闹到有点失控，苹果最后也只能暂时搁置，至今也还没有正式上线。
就是不知道这些，之前口口声声说安卓好的人，看到这次谷歌直接封号的事，又是怎样的心境呢？
不过，苹果这边就算害怕舆论压力，硬往拖时长苟着。
但如今欧盟都放话了，就问你还能拖多久嘛？
不难想象，接下来将会有越来越多的厂家接入CSAM，开始扫描用户所有上传至云端的照片。
至于又会有多少人，会像这位奶爸一样被“误杀”呢？
我们就不得而知了。
不可否认，不论是谷歌还是苹果，他们的出发点肯定是好的。
像谷歌一家，光2021年，就向NCMEC报告了621583起事例，而NCMEC审核后向当局，通报了4260名潜在受害者。
但就宁可错杀也不放过的策略，其中又会造成多少人的使用不便，这确实是值得斟酌的事情。
即便算法还未能真正准确识别应用场景，但好歹，得有一个可以申诉的绿色通道吧？
也就更别提，谷歌这波，就连警察蜀黍的话也不认。
也是拽到没边了。
图片来自网络
