回答：
当前在文学界抄袭行为时有发生，有人认为该维权的时候就该维权，自己争取利益。
抄袭者不经原创作者同意，私自使用更改和盗窃行为没什么差别，理应受到社会舆论谴责和赔偿。
有人则认为原创作者小题大作，看见人家火了来蹭热度，认为抄袭者也是付出劳动了的，没什么大不了的，更有甚者还认为抄袭的作品火了让你这原创也增加知名度，原作者应该感谢。
还有人表示中立，我只看作品，不问出处，不管他是原创还是抄袭，只要吸引我或者符合我的口味，我就看。等等。
我自己有一首诗歌被别人抄袭一字未改的经历：今年七月某天我在百科 里发了首《夏之歌》诗作品，当天点击量达5万多条，没想到第二天被一位姓杨的仁兄在百科 里一字未改复制登出来了，我在浏览百科 时无意发现了，当时我很郁闷，就在他的文章下面评论栏里陈述这首诗歌是我原创，不该第二天署在他的名下，要求他立即删除撤回。谁知这仁兄在回复里回道：难道复制李白的作品也要署上他的名字吗？说明你没有自信。这番话让我目瞪口呆，惊诧不已。抄袭者逻辑简直是强盗逻辑，厚颜无耻到了极点！
不管人们对抄袭者本身有什么看法，但我觉得抄袭行为是可耻的，原创作者发表一篇文章要通过构思，查阅资料，创作，再修改，花费了许多精力、时间，创作一篇优秀作品不易，应该尊重原创的劳动成果。抄袭者如看到作品好，并想蹭热度，可以在文章上加上“转发”二字，绝不能署上自己的名字或模棱两可，应该也必须尊重原创！
