关于标哥的慈善，我想可以这样看。很多时候，很多事不是一定能分出真假的，关键是做了什么。比如李敖曾经举过一个例子，路边一个乞丐，李敖带着他年轻的女朋友，给乞丐100块，为什么？可能是李敖先生觉得这个乞丐可怜，可能是觉得要多多积德，也可能要给年轻的女朋友表现出慈善，也或者怕这个乞丐过来伸手，赶紧给他100块，让他走开，更或者兼而有之。
对于标哥我想也可能是如此。
我不一一列举标哥做的善事，但是好的一方面，尤其是在前期，大多是实实在在的，结果也是好的。他个人不断回馈社会，也带动了一部分人参与其中， 有一定的积极意义。
当然，后期可能慈善行为越来越高调，过程中有些摆拍照片，可能有涉嫌作秀吹嘘，沽名钓誉了。当然，这也无可厚非，收到帮助的人应该充分肯定这份善心。而标哥从自身来说，欺骗就稍显不那么好，但依然是值得肯定的。
真实的慈善很多例子，简单举两个：
2003年“非典”期间，向安徽省医疗机构捐赠了800台远红外温度检测仪和200万元现金。
04年底，东南亚发生海啸，陈光标积极响应国家号召，向海啸灾区捐出了300万元。
2008年，汶川地震，带领120名操作手和60台大型机械组成的救援队千里救灾，救回131个生命，其中他亲自抱、背、抬出200多人，救活14人，还向地震灾区捐赠款物过亿元。虽然，事后证实其机械不是自有，而是租用。但是结果还是值得肯定的。
有些夸张的也举几个例子：
比如，2015，陈光标参加"冰桶挑战"，事后标哥自己承认造假:浮冰之下是50度热水。比如2016年4月，标哥开始做减肥产品，微博表明自己在坚持锻炼，且“瘦了!但之后媒体称其瘦身缘于“切胃”。
再如“好人凉茶”经营中涉嫌虚假宣传，导致官司缠身 ，再上风口浪尖。
总之，如你我一样是普通人，而且他是比我们很多人更优秀的“普通人”。任何的慈善都是值得肯定的。对于虚假的成分，属于道德的归道德，属于法律的自有法律。愿天下好人都有好报~
