大学生宿舍需交400元租金才能用空调的事情引起了争议，对于这个问题，应从多个角度来看待。
首先，从学校的角度来看，他们认为这是合理的，因为空调是租赁公司的，需要一直收费。如果学生选择不使用空调，他们也可以选择不租赁。这个回应是建立在空调作为租赁品的事实上的，对此学生们提出了一些质疑，认为这是在交了学费和住宿费之后的不合理额外收费。
其次，作为消费者和承担主体，学生认为这笔额外的租赁费用是不合理的。因为学生在交学费和住宿费后，还需要为使用空调支付额外的费用，这可能对于他们来说是一种负担，特别是对于一些家庭经济条件不好的学生来说。
此外，对于社会公众和观察者来说，他们可能认为这笔费用是否合理取决于具体情况。如果这笔费用是为了维护和保养空调设备，确保学生们有更好的学习和生活环境，那么这笔费用可能是合理的。但是，如果这笔费用是单纯为了创收，或者用途不明确，那么就可能会引起更多的争议和质疑。
综上所述，大学生宿舍需交400元租金才能用空调是否合理取决于具体的角度和前提。从学校角度来看，他们认为这是合理的，因为空调是租赁的；但从学生角度来看，他们可能认为这是不合理的额外负担。社会公众和观察者也会对此有不同的看法。
