上海女排在冠军赛第三站循环赛最后一轮的较量中再度遇上了老对手福建，和前两次交手结果一样，上海再度输球。相比于第一次和第二次的交锋，第三次交手可谓是上海输得最惨的一次，不仅一局未拿，且第三局还未上20分。
之所以会出现这种情况，和福建女排的打法专克上海有关。上海女排这批队员的强攻实力有限，仅有王音迪这一点，但受限于其的脚伤，让她的扣球威力骤减，在没有了这点强攻后，再加上福建女排本身的防守和串联实力较强，故而就造成了这种久攻不下被对手抓反击的局面。
根据初步统计，作为强力接应的王音迪11扣1中2失误3被拦，打出了负效率。在不参与一传体系的情况下，这种成功率是完全不合格的。除了脚伤让她扣球威力降低之外，福建女排对她的研究也非常透彻，防守队员和拦网队员经常能够前面撑起，后排防起。
另一位两名攻手欧阳茜茜和刘哲宁的问题是没有调整强攻的能力。欧阳茜茜从出道开始定位的就是保姆型主攻，刘哲宁这边则是身高不足、且扣球线路过于常规，经常一条斜线打到底。且两人都有一传保障的任务。换上场的年轻主攻高卉宜也没有通过高度优势得分，她5扣2中1失误。
副攻方面，刘泽宇和陈厚宇也没有很好的撑起球队的三号位，一个17扣6中，一个15扣5中，这也加剧了边攻的进攻压力。单从比赛来看，前两局上海女排其实是有机会拿下的，无奈全队进攻你能力较弱，即便是发球破攻或者是防起了对方的进攻，也很难转换为得分。
让笔者感到不解的是王之腾把队中能够打强攻的庄心如转会到了云南，也不安排沈敏华上场。庄心如是上海女排为数不多的可以打调整强攻的球员，22-23赛季效力河北女排时就给人留下了深刻的影响，河北队经常打庄心如一点攻，庄心如也没有辜负二传的期待。
虽说庄心如的进攻可能没有像仲慧那般犀利，但在欧阳茜茜、刘哲宁下球不高的情况下，完全可以作为替补上场。然而，庄心如却出现在了云南女排，看起来应该是和云南作出了交换。另一位接应替补沈敏华也没有任何出场机会，虽说沈敏华是从副攻改为的接应，强攻实力有限，但总好过王音迪的11扣1中吧。
且沈敏华在河北女排效力期间，也多次替补上场，打出过一些好球。既然王音迪已经不灵了，为何还要雪藏沈敏华呢？和高卉宜相比，沈敏华也有自己的优势，王之腾还是应该给这些小将一些机会，或许会有不一样的结果。
