近日增城某高校学生在学校食堂用餐时，发现菜品中有疑似避孕套的异物，随后学生与食堂工作人员反馈，食堂工作人员的解释，该异物为鸭子的球膜。对此学生并不认可，并将菜品异物拍摄视频上传至社交平台。
视频一出，舆论再次哗然，因为早前有“指鼠为鸭”事件导致公众的对此事十分敏感。纷纷表示鸭子承受太多了，学校也果断采取了关停食堂，封存异物并提交检测的措施回应舆论。
7月19日，相关部门的检测结果出炉，排除了异物为避孕套或手套等物品结论，确认异物与鸭子的眼球膜高度吻合。至此，该事件可以说已经水落石出了。
回头看看整个事件的发展，可以说这次事件并没有像“指鼠为鸭”那样获得一边倒的舆论。
首先是支持异物为鸭眼球膜的网友，大家纷纷表示，鸭子眼睛看上去虽然小，但是眼球并不小。从视频拍摄的效果上看，“异物”的大小形态只有1厘米左右的直径，而避孕套的直径基本都在5厘米左右。
还有一部分网友为了验证鸭眼球膜的真实性，买了鸭头进行解剖，结果也是得到了与异物高度一致的鸭眼球膜。也证明了食堂工作人员的解释是正确的。
当然也有一部分网友认为就是避孕套，持有这种观点的网友认为无论从形态还是颜色方面，异物都与避孕套十分相似。至于大小，可能是因为经过高温烹煮导致缩水。不过这个观点也被有些网友用高温烹煮真正的避孕套的实验给否定了。
其实整起事件的复盘，对于这起事件各方面的表现都是值得肯定的。首先是学校第一时间关停食堂，这表现了学校对于食品安全的高度重视，并对异物进行了封存检测。食堂方面也第一时间解释了异物的缘由，结果上看解释是经得起考验。第三，学生对于个人利益的维护有比较强的意识，在这个多一事不如少一事的时代，需要这样敢于提出挑战，敢于维护自身利益的行为。第四就是网友们更客观了，在结论没有出来之前，大家都只是通过自己的经验，或者实验进行论证，并没有太多的站队，说明网友们拥有了更高的独立思考能力。
之所以产生这样的事件，处理上文说的学生的维护自我利益的意识提高了，同时也暴露出了学生们的生活经验缺乏，缺少常识。
能把异物认为是避孕套，证明学生是对避孕套有大致的印象的。但仅仅是根据样貌，不考虑大小就认为是避孕套，这显然是对事实的不理解。另外认为鸭子眼睛太小，鸭子的眼球没那么大，这显然也是缺乏生物学知识，比如人的眼睛只占眼球大小的一小部分，这应该是初中同学就能清楚知道的事实。
这里不猜测这位学生是否有别的动机，但仅从对这个事件的反应来看，确实是缺乏常识的表现。
