专家：中美统计新冠死亡标准不同？真相曝光！现在新冠死亡的判断标准是什么？
北京大学第一医院感染疾病科主任王贵强介绍，随着奥密克戎毒株致病力明显下降，如果疫苗接种广泛普及，新冠感染者死亡特点有很大的变化。目前奥密克戎毒株感染以后，导致死亡的主要原因是基础病、老年人，有其他的疾病，真正直接死于新冠病毒感染导致的呼吸衰竭的很少。
王贵强表示，为了科学、实事求是反映新冠疫情造成的死亡情况，卫健委最近组织专家进行了论证，印发了相应的通知，明确对相关死亡病例进行判断。主要是两个方面，由于新冠病毒导致的肺炎，呼吸衰竭导致的死亡归类为新冠病毒感染导致的死亡，以其他疾病，基础病，比如心脑血管疾病，心梗等疾病导致的死亡不把它归类为新冠导致的死亡。为了更好规范新冠疫情导致的死亡的统计，目前也在做相应的培训，要采取会诊和死亡讨论的方式来最后判定这个病人到底死于新冠还是其他基础病。我们不回避新冠的危害性，同时要科学看待新冠的危害。
近日，天津大学的一位学院院长发帖认为：中美在新冠死亡统计标准不同，两国新冠死亡统计数据没有可比性。他说：“美国是按照die with统计，中国是按照更窄口径的die of统计的。”并且，最后带着讽刺的语气说：“
又赢美国一次”。
真实情况到底是什么？请看美国疾控中心网站，看他们对“死亡数据（Death counts）”是怎么定义的：“死于新冠的信息（Information aboutdeaths fromCOVID-19）”。
再看另一个数据途径，美国数据中心（USA FACTS）：2022年5月18日，100万美国人死于（died of）新冠。再看美国新闻媒体的报道用词：（2022年9月23日），2022年以来，近22.5万美国人死于新冠（Nearly 225,000 Americans havedied ofCOVID-19 since the start of 2022 despite viral declines, data shows）。
事实是，美国的新冠死亡人数的统计标准是严苛的、口径是很窄的，“一定是新冠造成的死亡”。并且，美国疾控中心解释说：统计数据小于其他渠道发布的数据，因为数据统计滞后的原因（Due to the lag time, numbers can initially be lower than in other published sources）。这是美国疾控中心网站公布的数据，对三年来，美国新冠累计（Cumulative deaths）死亡约110万人。专家：中美统计新冠死亡标准不同。(责任编辑：卢其龙 CN070)
