聚热点 juredian

战术板|射门数8-18,皇马3-1赢巴萨!足球不是数学却很科学

从上赛季在自己的主场0-4不敌巴萨,到这一次3-1复仇,安切洛蒂和皇马不仅仅是迎回了本泽马,更是充分利用到了纵深空间。

哈维的巴萨,总是想要将对手压回去,但是有了本泽马的皇马反击更犀利高效,莫德里奇的转移球也有了用武之地。射门数8-18,进球数3-1,足球虽然不是数学,但其实也很科学。

01. 战术博弈:巴萨的高位逼抢,反倒让皇马找到机会

a. 巴萨上抢太凶:无奈皇马不怕

从战术板上可以看到,有了本泽马之后,通过他的回撤接应和冲刺跑回到锋线,可以最大程度调度巴萨的中卫站位。

尤其是当哈维主打高位逼抢,孔德前顶后转身很慢,无论是莫德里奇大范围转移球找侧翼的维尼修斯,还是克罗斯的直塞球,都能充分打出巴萨的防线背后空间。同时反插回核心区域的本泽马,就是一把破防的利刃。

佩德里和德容去到如此高的位置逼抢,导致背后布斯克茨要覆盖的防守面积实在是太过于巨大。

前场不能断球,那么后场立刻就会暴露会空间。

皇马对于空间的利用能力是极强的,尤其是转移弱侧打纵深空间的水准很高。

这一次巴尔韦德内切时,巴萨中场只有布斯克茨回来了,巨大的中腹漏洞,让皇马两翼起速接应很容易。

幸好这一波的防守中,孔德选择了较为保守的方式,他没有跟防回撤的本泽马,留在后场正好限制住边路前插拿球的维尼修斯,让皇马这一次的反击没能真正完成。

再来看看这一波的攻防转换,莫德里奇的转移球质量是非常高的,门迪的前插,拉菲尼亚没能跟住。

孔德这一下退防落位太深了,导致他没能起到任何作用。维尼修斯在肋部拿球后虽然被3人包围,不过还是完成射门,幸好被拉菲尼亚封堵了一下,没有命中目标。

b. 巴萨上抢效率低:皇马抓住孔德的失位

从统计数据可以看到,巴萨如此激进的高位逼抢打法下,断球效率很低。完成3次断球的都是边路的巴尔德和登贝莱,中路只有孔德和佩德里有过2次抢断。

孔德的问题是他其实不合适顶出来,因为他的位置感差,转身回追速度慢。一旦被本泽马有效调度,就会让维尼修斯找到机会。

本场比赛的第一个进球,就是巴萨防守逻辑问题的全面暴露。布斯克茨一个人要保护的面积太大了,他追不上克罗斯是必然的。

问题是孔德跟着本泽马跑出来,这时候他就应该及时上抢克罗斯。孔德犹豫的站位,不但没放保护背后的空间,也没有起到前顶的作用。

源头还是巴萨不成功的高位逼抢,导致布斯克茨在背后位置需要覆盖太大的空间。当克罗斯起速后,要求布斯克茨跟住对手,这就是用自己的弱点去应付对方的优势。

孔德要么坚决前顶上抢保护布斯克茨背后,要么及时回防卡住罗贝托的内线。作为一名右中卫,当维尼修斯杀入禁区内线,孔德的失位是导致第一个丢球的主要原因。特尔施特根尽力了,本泽马跟进补射破门,让皇马取得领先。

02. 战术胜负手:对纵深空间的利用,皇马高一档

a. 莱万的使用方式:让哈维有些迷失

从本场统计数据看,巴萨控球率上领先14个百分点,射门数18-8占优,射正数也是5-4领先。

最终皇马3-1赢球的比分,说明了这个时代的足球,比的是对纵深空间的利用,以及攻防转换效率。

加西亚先发过的关键战里,曾经有过多次让巴萨丢3球的时候(上赛季欧冠打拜仁、本菲卡、欧联杯淘汰赛主场法兰克福、本赛季主场欧冠国米),他是球队当时最大的问题。

不过就本场与皇马的比赛来看,加西亚相对他个人,是踢得较好的一场(除了最后送点球)。尤其是这一次上抢断球本泽马,还是相当关键。

问题是莱万不如奥巴梅扬的地方,就是他没速度。所以当双边锋拉开时,莱万单兵在中路几乎没可能在反击中接应直塞冲禁区。

巴萨之前有过尝试,但都失败了,所以这一次佩德里不敢传莱万。

加西亚关键的抢断,带来绝佳的反击机会。如果是奥巴梅杨在,这一次或许反倒是好办了。因为莱万不合适跑单刀,反倒是让佩德里很犹豫要不要分边等传中机会。

当莱万无法在传中打法下抢点破门,巴萨的进攻逻辑就会变得很凌乱。

因为莱万的这个问题,巴萨想要打出良好的进攻节奏,必须有一个边锋内收起到二前锋衔接甚至前腰的作用。

本场上半场哈维的思路居然是让登贝莱大量内收(拉菲尼亚拉开宽度),这一次他中路与佩德里撞墙后,巴萨终于打出想要的内容,可惜后点莱万面对必进球居然打飞了(虽然慢镜头显示越位,不过当时裁判也没吹)。

所以上半场巴萨进攻最有威胁的一段时间,居然都是登贝莱频繁内收中路串联进攻,多少让人哭笑不得。因为莱万做不好,拉菲尼亚小球技术又太差,很容易失误。

这一次登贝莱跑了一圈后传给布斯克茨,后者转身摆脱克罗斯被犯规,赢得禁区正面任意球。

当然问题依旧很明显,就是巴萨中路打穿后,莱万没法直接跑中卫身后接直塞,所以巴萨必须还要把球给回边路,踢得就特别复杂。

b. 中卫站位逻辑不同:结果也是求仁得仁

从热图对比上可以看到,皇马和巴萨的中卫在触球点和热区上是截然不同的。

问题是孔德和加西亚作为小个子,他们的灵活性并没有那么好。既不能真正前顶帮助中场,也无法回追保护禁区。

本场比赛的第2个进球,巴萨的2名中卫在落防时居然挤到了一起。加西亚是补位孔德,但后者转身后非常茫然,没有找到自己的位置。

如果门迪传球能力强一些,他甚至可以直接给到后点大空位的本泽马。布斯克茨意识到了问题,所以他全力向后点跑想要补位,结果他背后的空间被留给了巴尔韦德。

皇马的这一波进攻,打中了巴萨中卫线的软肋。加西亚蹭了一下,结果孔德防空能力差的问题暴露了,他上下半场各有一次目送皮球从他头顶上不高的位置飞过。

随后孔德又跟加西亚跑重了位置,导致布斯克茨需要补位。门迪的回传选择不算最好,毕竟远射威胁总是小于找后点的本泽马。但是乌拉圭中场用一记重如千钧的爆射,让皇马取得了2比0的领先。

03. 后手变化:巴萨改变进攻逻辑,皇马坚持赢球之道

a. 法蒂让巴萨看到希望:可惜就差了一点点

从统计数据可以看到,巴萨下半场射门数上10-4领先,射正数3-1占优。相比于上半场糟糕的进攻逻辑,法蒂出场后,巴萨至少打出了自己应有的水准。

不过皇马依旧坚持打纵深、攻防转换提速的赢球之道,最终3-1获胜,也是一个正常的结果。

巴萨的进球其实来得有点突然,你可以说是法蒂一己之力破局。不过关键的逻辑在于,费兰-托雷斯成为了莱万背后那个“吃饼”的人。

当法蒂强势突破找到传中机会,全场表现黯淡无光的莱万前点接应了一下,甚至轻轻碰到皮球,幸运拿到助攻。

后点费兰-托雷斯打空门得手,让哈维换下回到右路后进攻感觉很好的登贝莱,这个做法也都显得似乎有点道理。

可惜巴萨没能一鼓作气,利用皇马换人后有些慢热的时间段,一口气追平比分。

这一次依旧是法蒂在边路与阿尔巴打出很好的小球局部配合,倒回来后德容送出过顶球妙传。

罗贝托关键的前插抢点,打在门迪身上反弹,让反插回禁区的法蒂完成射门。可惜就差了那么一点点,与2-2的比分擦肩而过。

b. 皇马的强:恰好克制巴萨中卫的弱

相比于巴萨不断地自我怀疑和左右摇摆,皇马的踢法是连贯而清晰的。快速推进,拿球大范围转移,随后纵深加速打穿。

孔德本场在关键回合上的防守选择总是太犹豫,这一次他就应该直接上抢维尼修斯。因为巴萨中场只有布斯克茨,他不可能覆盖一整条线。孔德身边没其他攻击手,他选择看球,那么巴萨就会很被动。

本泽马因为接球时越位,进球被取消。不过巴萨2名中卫,从孔德看着维尼修斯传球,到本泽马内切时,加西亚转身比皮克显得还慢,就能看懂皇马赢球是一个理所应当的结果。

最后时刻替补出场的罗德里戈,在反击中接巴尔韦德妙传后打到中卫背后,内切制造加西亚犯规赢得点球, 彻底锁定3-1的胜利。

从被努涅斯内切生吃,到劳塔罗禁区内人球分过,再到这一次上抢踩脚罗德里戈,加西亚的确不断在进步,但巴萨为了培养他,付出的代价或许是继续2年沦落欧联杯。

巴萨和皇马的不同,不仅仅是在选材时对身体素质和纵深空间打击能力的理解上有差距,更是在选择培养年轻人时,对于天赋的理解也有优劣。

本赛季贡献5球2助攻的巴尔韦德,显然是可造之材。相比之下,巴萨更愿意给加西亚这样的球员机会,这或许也是红蓝拥趸的悲哀。

结束语:

足球的世界可以虽然不算是太科学,却有着很多显而易见的道理。

胜负的结果,会因为一些偶然事件发生少许的改变,但最终一整个赛季或者持续数年的胜利,还是有着更多的逻辑可循。

搜索建议:
热闻

 升降散

升降散 方剂来源 清.。 组成与用法 白僵蚕6克 蝉蜕3克 姜黄9克 生大黄12克 上药共研细末,和匀。每服10一15克,用黄酒、蜂蜜调匀冷服,日服2次。也可改...(展开)

热闻

 宜宾未来的发展中心会在哪里?

你好,这个问题问的很好,宜宾因为受地形构造的影响,主城区被分成老城区+中坝片区,柏溪+天池片区,城北新区+菜坝片区,普和新区+南部新区,南岸东区+南岸西区,上江...(展开)