聚热点 juredian

法调查人员称波音MCAS系统或应对埃航坠机负责。法国是否要出头,帮埃航向波音起诉?

我个人分析,从明面上,法国是不会直接站出来当出头鸟指责波音的,但是它很有可能在后面推波助澜,帮助收集证据,尽最大努力帮助埃航达成这个索赔的目的,把声势吵到最大。

为什么这么说呢?因为法国属于欧盟航空体系,也就是我们经常说的空客公司体系,同时在空客背后还有一个欧洲民航管理机构叫“欧洲航空安全局EASA”。与之相对应的,空客一直以来的对手就是波音公司,而波音公司的背后的政府管理机构是“美国联邦航空管理局FAA”。

此次法国帮助调查空难想必就是以欧洲EASA身份出面进行的,而同时美国FAA也在空难第一时间站出来为波音背书担保,其中的双方角力自然就明白了。看似是不同航空安全机构公正的调查空难事故,但其实都是希望借此能扩大自己国度的航空公司帝国实力,打击对手。

而美国FAA作为全球民航的奠基人,民航系统的发起人,其实力实在很大。正所谓瘦死的骆驼比马大,所以埃航自己本身是不敢直接硬怼的,毕竟有可能因为得罪波音而受到FAA的刁难,被国际民航市场封杀,影响到埃及自身的民航发展。想必EASA也懂这个道理,所以应该会在台下帮衬一下,给埃航壮壮胆。

其实埃航之前还感谢过中国民航管理局CAAC,因为我们带头停飞了相关序列飞机,给了小国们勇气和胆量敢于反抗美国的霸权。感兴趣的朋友可以翻看一下我前几天回答的关于埃航感激的问题,中间详细阐述了FAA,EASA,CAAC的爱恨离愁,特别是FAA怎么刁难其他国家航空的。所以说普通人看是一场空难,是亲人的别离,而站在一些国家的角度却是商业的竞争甚至航空产业的角力。只有腰杆子硬了,才能给国民一个公道!

搜索建议:
热闻

 船舶所有权取得方式有哪些

船舶大家应该都很熟悉,在我国是可以私人购买船舶的,购买后的船舶所有人依法对其船舶享有占有、使用、收益和处分的权利,船舶所有人可为自然人所有,也可为法人所有。具体...(展开)