聚热点 juredian

Soul上市故事歪了,灵魂不好看,接盘侠能被看好吗?

灵魂社交和资本市场的交情,似乎一直不好。

但一直都想找到共同话题,于是第三次冲刺开始。

日前,“灵魂社交”平台Soul再次递表港交所,冲刺“元宇宙社交第一股”。

而在此之前,Soul曾在2021年6月主动撤销了赴美上市计划,并在来年6月30日转战港交所,但其提交的上市材料已于今年初失效。

在腾讯投资、元生资本、五源资本以及游戏小巨头米哈游等机构超4亿美元的资本加持下,历经7轮融资的Soul 迅速崛起,在2018年月活破百万,2021年再破1000万,当年底平均月活便突破 3000 万。

虽然在资本的力捧下,Soul的上市已如箭在弦上,但其3年亏损超24亿元也是不争的事实。招股书显示,2020-2022年,Soul分别实现营业收入4.98亿元、12.812亿元和16.674亿元,而净亏损分别达到了5.791亿元、13.244亿元及5.085亿元。

不过,尽管诸多不利因素,Soul似乎也在近来找到了自己的“路”:学习腾讯好榜样。

在用户规模持续下滑的背景下,Soul去年3D Avatar面具和虚拟礼物,就卖了超过10亿元。

蹭热点,同时也是Soul的主流打法。

在Soul如今的官网上,“年轻人的社交宇宙”几个大字分外显眼。

事实上,Soul的元宇宙之梦最早可以追溯到2019年,在2021年Soul亏损不断却又谋求上市的时候,借助当时爆火的元宇宙热潮,张璐进一步提出了“社交宇宙”的概念。

但喊出“社交宇宙”口号的Soul,并未真正打造出“元宇宙”雏形。

毕竟,它的体验和元宇宙的VR或AR技术,并没有太多关联。

上两轮上市,这个社交宇宙概念就不被看好,更看作是折戟沉沙IPO的极大可能。

此轮IPO,Soul能成吗?

对此,新京报记者孙文轩和书乐进行了一番交流,贫道以为:

Soul最大的卖点不是元宇宙,也不是蹭ChatGPT,而是打造成陌生人社交的接盘侠。

不得不说,Soul的定位其实非常杂乱,而且一直都热衷于蹭热点。

仅从元宇宙社交而言,Soul既没有VR技术,也没有独特体验,其沉浸式体验仅仅是字面意义上的用户黏性和时间占有。此前以社交宇宙冲击上市而中止的结果,事实上也说明资本市场对Soul的这一概念定位并不感冒。

但是Soul有一个真正让资本市场感兴趣的卖点:年轻态。

Soul的用户较为年轻化,平均月活跃用户中有78.4%为Z世代。

每名日活跃用户在平台上日均花费时长约为46.4分钟。

在用户黏性方面,截至2022年9月30日止九个月的月均三个月用户留存率为78.6%。

这意味着对于Soul而言,其作为陌生人交友,其体验方式确实别具一格,这使得它有了上市的故事。

尤其是在陌陌、探探作为陌生人社交前辈,用户年龄逐步变大、其体验方式也在转向直播短视频的当下。

Soul确实有可能在时代更迭中,通过上市融资来成为国内陌生人社交的新带头大哥。

故,哪怕亏损,也要上市融资,来为后续扩大市场份额的一系列举动输血。

它接下来的前景或许只能也必须是在陌生人社交上一路狂飚。

唯有通过迥异于陌陌、探探的模式,用一些新颖的玩法体验,提供年轻人建立联系的新交集方式。

但目前并没有看到其在玩法上的更大颠覆,其市场规模也由此受限。

靠蹭元宇宙的热度,或未来引入类ChatGPT玩法,都不可能改变这种玩法受限的格局。

学腾讯卖皮肤,只是权宜之计。

作者 张书乐,人民网、人民邮电报专栏作者,中经传媒智库专家,资深TMT产业评论人,新出版有《自媒体写作从入门到精通》(清华大学出版社)

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:接盘  接盘词条  看好  看好词条  灵魂  灵魂词条  不好  不好词条  上市  上市词条  
热博

 七宗罪的详细解释?

七宗罪,13世纪道明会神父圣多玛斯·阿奎纳列举出各种恶行的表现,分别是贪食、色欲、贪婪、伤悲、暴怒、懒惰、自负及傲慢。六世纪后期,教宗额我略一世将那8种罪行减至...(展开)