首先,科学研究的结论是否正确与造假无关,造假指为了利益,明知是假而有意为之。韩春雨老师只是做研究,只是表述了自己的研究成果,他自己并没有故意掩盖真相,与科研失败是一个道理。况且他的研究成果与其他发现相印证,也是一种发现。只是韩老师以为是A,但其实是B。就如同伟哥的发现是一个道理。所以,韩老师的不是徦,不能用假或骗来论韩老师。
其次,韩老师的经费不是自已骗来的,是政府支持的。而且,韩老师是真的做科研。科研是允许失败的,何况韩不是失败。因此,科研经费还是应留给韩。总比给什么都搞不出的强很多。
首先,科学研究的结论是否正确与造假无关,造假指为了利益,明知是假而有意为之。韩春雨老师只是做研究,只是表述了自己的研究成果,他自己并没有故意掩盖真相,与科研失败是一个道理。况且他的研究成果与其他发现相印证,也是一种发现。只是韩老师以为是A,但其实是B。就如同伟哥的发现是一个道理。所以,韩老师的不是徦,不能用假或骗来论韩老师。
其次,韩老师的经费不是自已骗来的,是政府支持的。而且,韩老师是真的做科研。科研是允许失败的,何况韩不是失败。因此,科研经费还是应留给韩。总比给什么都搞不出的强很多。