据《金融时报》报道，欧盟贸易委员曼德尔森昨日表示，为保持与低成本亚洲对手的竞争优势，越来越多的欧洲本地制造商已将鞋类、纺织品、灯泡及其它产品的生产外包，而反倾销税和配额会损害它们的利益。实施惩罚性措施往往是合理和正确的，但如果这种做法正阻碍企业采用理性的生产战略，那么它可能产生适得其反的效果。尽管欧洲应该去解决不公平贸易问题，但全球化意味着欧洲制造的定义已经变得模糊。
曼德尔森表示，欧委会经艰难抉择后，上周做出决定，将在一年内逐步停止对欧洲企业在华生产的节能灯泡征收反倾销税。他原本希望立即废除这些惩罚性关税，但其他委员赢得了更多的时间，以保护目前唯一在欧洲生产的制造商德国欧司朗(Osram)公司。曼德尔森问道：“如果企业在中国进行低成本生产有助于给欧洲创造利润和就业机会，那么当出现围绕不公平贸易的争议时，我们应如何对待这些企业呢？”
另一个更说明问题的例子是皮鞋。在去年10月份决定对鞋类产品加征两年关税之前，27个欧盟成员国之间进行了为期半年的激烈争论，最终仅以一票之差得以通过。一份瑞典政府的报告称，鞋类进口商可能通过产品设计在欧洲创造了每双鞋高达80%的附加值，而中国生产商只能得到不到10%的利润。反倾销税给鞋类进口商带来了沉重的损失。
