区别对待又岂止HTC一家？
说到被差别对待的先例，这个肯定是国际厂商要占多数。这是因为国内厂商的主要市场是在国内，为了获得最大的销量，基本不会忽视消费者的需求。而国际厂商则牵涉到全球市场的细分问题，因此才会针对不同地区推出不同的手机版本。
国际厂商这方面做的比较明显的有三星、LG、索尼等公司，而国内厂商则有HTC、中兴等公司曾有先例。主要代表机型包括三星GALAXY S2、GALAXY ALPHA、GALAXY Note3/Note4、LG G4、摩托罗拉Razr M、索尼Xperia Z2、中兴Grand Memo LTE、HTC 10、HTC ONE M7、HTC ONE S等。注意，笔者这里仅仅只是举出差别对待的先例，并没有说这种差别对待的性质是好是坏。
为什么国行机总被差别对待？
获得更高利润
对于大部分国际厂商而言，其国行设备的最终售价都是含税的。那么如果定价太高，消费者不会买账；如果定价过低，自己又无利可图。因此，通过降低硬件配置或者取消部分功能，可以达到节约成本，获得更高利润的目的，同时售价也不会过高。此次HTC 10推出Lifestyle版本或许也是考虑到了这一方面。
处理器产能不足
这种情况经常会发生在搭载比较新的处理器的手机上，比如三星为了缓解Exynos处理器的产能，在Note3和Note4都采取双处理器战略。即国行以及部分版本的Note3/Note4搭载高通骁龙800/805处理器，亚太、港版等搭载三星Exynos 5420/5433处理器。而HTC ONE S和HTC 10这两款机型处理器缩水，也有媒体猜测是和高通骁龙处理器产能不足有关。
弥补功能性缺失
这一原因大多是和支持的网络制式有关。还是以三星为例，除了上面提到的产能问题外，Exynos处理器不支持CDMA基带，也就是说它支持的网络制式有限。可是国内又有“全网通”之类的需求，因此三星最近几代旗舰到了国内都改用高通骁龙处理器。这一点也从魅族刚推出的Pro 6放弃采用性能更为强劲的三星Exynos 8890，转而采用联发科Helio X25可以看出。
总的来说，一些国行机被差别对待的原因可以理解，也应该被理解。但是，站在消费者的角度来看，自然还是希望自己能够和别的国家的用户用一样的产品。手机厂商们也不应该忽视消费者的需求，更需要在技术方面多多加强，争取在最大程度上减少国行机的“另类性”。
