WTO的前身GATT是二战后美国称霸世界、重塑国际经济秩序的重要支柱之一。可以说，美国掌控GATT及后来的WTO的主导权，为国家的意志和战略利益服务。毋庸置疑，美国是WTO的最大获益者。但特朗普却反其道而行之，揣着明白装糊涂，抨击其是场灾难，背后具有多重考虑：
一是避重就轻、掩盖事件本质。2017年美国贸易逆差达5660亿美元，创金融危机后的新高。特朗普把其归咎于不公平的贸易协定，包括不公平的WTO多边规则。但问题本质是，美国必须保持大量经常性贸易逆差，才能实现资本项目顺差。进而，推动大量资本流入美国，支撑美元霸权和高企的联邦债务。换言之，美国不可能实现贸易平衡或顺差，这样会动摇美元霸权吸引力和美国经济基础。特朗普把贸易逆差归咎于他国，而非本国经济的结构性问题和贪婪的美元霸权。转移问题焦点，掩盖事件的本质！
二是为“美国第一”的贸易政策铺路。特朗普宣称WTO是灾难，意味着具体自由贸易规则“不合理”。既然不合理，美国就可以违反他。这意味着，如果他国把美国的贸易保护做法诉诸WTO争端解决机制、WTO做出对美国不利的裁决，美国就可以不执行，奉行“国内法大于国际法”原则。例如，在所谓的“中国市场经济地位问题”，美国商务部已经明确表示，将会以国内法“六条标准”不承认“中国市场经济地位”，继续用第三方比价做法，对中国采取“双反”措施。虽然，中国已经诉诸WTO，但美国表示即使中国胜诉也不会执行。因此，诋毁、抹黑WTO，特朗普是在为“美国第一”的保护主义找借口。这不是装傻，是真坏。
三是塑造对美国更有利的多边规则。WTO的自由贸易规则，是美国一手建立和塑造的。但伴随着中国等新兴市场崛起，美国制造业等国际竞争力显著下滑。但前的WTO贸易规则，已经不如以前那样，可以保护美国的经济利益。未来，修改相关规则是美国的主要目标之一。因此，他抛出当前制度是灾难的论调，为未来主导WTO规则修订找借口。美国这种符合自身利益就是公平的规则、对己不利的规则就要修订的做法，是典型的霸权逻辑。能“玩”就“玩”，不能“玩”就要“砸锅”、“掀桌子”。
四是挽救一定的美国声誉。特朗普执政以来，退出TPP、重谈NAFTA、升级美韩自由贸易协定，已经与自由的国际贸易渐行渐远。凸显保护主义的贸易政策，已招致国际社会的普遍不满。特朗普此举意在说明，美国这么做是国际规则不合理，不能怪我哦！
有一点可以肯定，特朗普这么瞎折腾，将进一步损害美国的全球经济影响力，损害自身信誉，最终拿起石头砸自己的脚！