聚热点 juredian

工人失业,国内就业愈发严峻,为何还把中低端产业链转移至国外?

#4月财经新势力#

文章约2500字,阅读时长约为8分钟,阅读前麻烦点一下“关注”,便于您后期持续关注相关内容。

现在,就业难已经成了大批毕业大学生的痛点,今年的就业形势尤其严峻,有人发现,在这样的背景下,国内还在把各路中低端产业链转移到国外,有人不理解,现在工作本来就不好找,企业还要把产业挪到国外,国家此举意欲何为?

产业链转移和就业形势的内在关系?

近年来,受新冠肺炎疫情等多重因素影响,国内的就业可谓十分严峻。

今年的就业难度尤为明显,刚毕业的大学生们也是深受其害!

根据官方数据显示,2022届高校毕业生已经突破千万大关,规模达到了惊人的1076万人;2023年,高校毕业生人数更是达到了1158万,同比增加82万人,这意味着又有一千多万年轻人要步入社会找工作。

但现在的就业形势十分严峻,有很多大学生“毕业即失业”,这一点以西北、东北地区高校的数据最为明显,譬如甘肃民族师范学院的初次就业率就只达到了19.64%。

换句话说,整个学校的毕业生有将近五分之四的人都难以迅速找到工作。

有人不理解,虽然疫情对国家经济确实有影响,各种企业纷纷倒闭,工作岗位确实会相对变少,但也不至于这么多人找不到工作吧?

其实,每一年毕业的大学生除了要跟同一批竞争对手争夺就业机会外,还要和那些出国留学归来的留学生,以及二次就业的人竞争,压力大、就业难是必然结果。

在这样的社会背景下,有人发现了一个特殊现象:现在有很多企业会选择把产业链搬迁到国外,而这些产业绝大多数都是中低端产业。

中低端产业链转移到国外,意味着国内中低端产业企业的工作岗位数量会随之减少,这会进一步加剧现在大学生就业困难的问题。

对此,有网友表示不理解:现在很多企业和工厂不是说招聘难吗?为什么这些企业还要向国外迁徙?现在就业问题本就是阻碍国家经济发展的一大症结,那么,国内产业链一旦外移,大家想要找到合适的工作岂不就更难了?

疫情过后,国家经济需要快速复苏,这些企业如此做法只会使得更多人找不到工作,大家没有工作就没有收入,就没办法刺激消费。

眼瞅着这样的结果摆在面前,网友们想不通,纷纷提出疑问:为何国家不出手干预这些问题?

对于这一点,有专家曾经专门发声表示“这有利于国家经济发展,更能促使国家产业升级”,而专家的结论让很多朋友表示“无法理解”。

中低端产业链为何转移东南亚?

专家所说的产业链转移对中国经济发展有利,是基于中国正处于加速产业转型阶段这一现象而言的。

中国现在正在经历一个关键阶段,即从“中国制造”到“中国制造”。

《实业强国:中国制造自强之路》中曾提出,在国内,大量的低端制造业对中国的经济发展有不小的贡献,但中国现在正处于产业升级的关键时期,高端制造业是国内经济发展的一个关键点。

高端制造业对于现如今的中国有多重要不用多说,举个例子,光是一个光刻机就让中国芯片行业被美国“卡脖子”几十年,这让我国在第四次工业革命的探索道路上走得难受至极。

根据专家所言,我国在光刻机方面至少落后美国15到20年,这几十年的差距让美国得以稳坐霸主地位。

正如网友所言,倘若国内早些年重视高端制造业,现在中国的综合国力财力和国际地位或许早就超越美国了。

但历史具有局限性,当时我们也预料不到高端产业的重要性,而且彼时国内经济匮乏,老百姓的生活水平也是在改革开放之后才慢慢好起来的,所以必须发展这些产业。

现在,在既定的政策和大方向前提下,中国必须要保护高端制造业不被迫迁出。

随着时代变迁,一部分中低端产业由于占据社会资源,占比已经到上限了,已经不适合存在于中国,所以这些产业逐渐转移到了东南亚。

虽然有美国的打压,我国中低端产业流失加快,但从全球产业链分工的角度来看,这种产业链“溢出”是良性的,我们应该辩证看待这个问题。

另外,还有一个重要原因就是国内外劳工的薪资水平不同。

改革开放初期,我国人民生活水平普遍偏低,所以在薪资方面比起发达国家更有优势,这也吸引了很多工厂,加上中国有庞大的人口基数作为竞争优势,在此时代背景下,中国得以迅速发展,成为世界工厂。

现在,时代不一样了,中国工人的薪资随着社会发展逐渐变高,而东南亚那边的人薪资相对更低。

这一点不难理解,哪个当老板的不想多节省一些钱呢?

为此,很多中低端企业的老板就会考虑把产业转移,这也直接导致了国内的就业岗位减少,而那些高端产业可能由于工作性质原因导致门槛较高,和刚毕业的大学生匹配度不高,所以也无法解决他们的就业难题。

如此一来,国内的就业环境就更加恶劣了。

国内就业环境恶劣,中低端产业也逐渐转移到东南亚,这似乎是个无解的恶性循环。

想要平衡这二者的关系,似乎并不容易。

产业链转移和就业关系如何平衡?

中低端的迁移对于国家而言或许是好事,但对于找不到工作的大学生而言未必如此。

美国等西方国家打压中国中国想要快速实现产业升级难度很大,在实现产业链升级之前,因此进一步加剧的“就业难”问题一时半会儿难以彻底解决。

借用网友的一句话来形容:我们用几十年的时间达到了其他国家花了几百年时间缔造的成就,那么这几百年的痛苦也会浓缩到这几十年。

现在,产业链转移的必要性和就业难的矛盾就是痛苦之一。

产业升级,需要大量的高端人才,相应的岗位有限而且适合这类岗位的人也有限,除去少数专业对口到高端人才,剩下的人该怎么办?大家找不到合适的工作,没有收入、没有消费,就没办法刺激经济复苏。

中国还在朝着第四次工业革命的道路上发展,为了追赶诸如美国等发达国家就必须在产业链方面内卷,那么就业环境只会依旧艰难。

想要实现经济复苏、平衡矛盾,需要社会各方面的努力。

今年4月18日,国家统计局给出了一组数据:第一季度,全国城镇调查失业率平均值为5.5%,三月份该数据降低到了5.3%。

虽然从数据上看,国内失业人口占比逐渐在降低,但我们不能忽略了中国的人口基数。

换句话说,即便失业率可能会逐年下降,但每年包括大学生在内的总失业人数还是不容乐观。

说到底,未来十来年甚至几十年内,中国都会处于产业升级的重要阶段,就业困难的问题或许会得到缓解,但仍然会存在。国家也在尽力去平衡这二者的关系。

大家觉得,中国何时才能彻底实现产业升级,同时解决就业困境呢?欢迎大家留言讨论。

坚持原创不易,欢迎大家点赞评论,关注作者,阅读更多精彩内容,感谢您的支持。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:中低端  中低端词条  愈发  愈发词条  产业链  产业链词条  严峻  严峻词条  失业  失业词条