要理解为什么在中国，打官司的律师费这么高，要先来看看官方对2022年民商事案件律师的收费标准：
1、一审阶段
诉讼争议标的(计算基数) 计算比例如下：
诉讼争议标的在10万元以下部分 7%，但不少于5000元；
诉讼争议标的在10万元以上但在100万元以下部分 6%；
诉讼争议标的在100万元以上但在500万元以下部分 5%；
诉讼争议标的在500万元以上但在1000万元以下部分 3%；
诉讼争议标的在1000万元以上但在5000万元以下部分 1%；
诉讼争议标的在5000万元以上部分 0.5%。
2、二审阶段
二审阶段主要根据以下三种情况收费：
未代理一审只代理二审的案件，代理费按一审标准收费，其他办案费用不变。
曾代理一审的案件，代理费按一审收费的二分之一收费，其他办案费用不变。
代理二审后发回重审的案件，代理费按二审收费的二分之一收费，其他办案费用不变。
3、再审(申诉)阶段
未曾代理一、二审而单独代理再审(申诉)的案件，代理费按一审标准收费，其他办案费用不变。
曾代理一审或二审的案件，代理费按一审或二审收费的二分之一收费。其他办案费用不变。
4、仲裁案件
按民商案件一审阶段收费标准的1.5倍计算收取。
5、执行案件
按民商案件一审阶段收费标准收取，曾代理诉讼或仲裁案的按前述标准减半收取。
注意这里的上述收费标准可以允许上下浮动20%收取。
如果按件计费，无财产争议案件的收费参考如下：
普通民事、经济、行政案件，不涉及财产的，根据案件性质、复杂程度、工作所需耗费时间等因素，在6000-100000元之间协商收取;外地民事、经济、行政案件不涉及财产的，代理费不低于20000元 ;
然后再来看下律师收费的模式有哪些？
现实生活中，律师收费的模式主要是以下三种：
1、按件收费
即对一个案件给出一个相对固定的收费，这也是主流的收费模式。
例如代理一审程序是一个固定的价格，代理二审程序一般是按代理一审程序价格的50%收取。
内资客户相对来说喜欢“一口价”的计件收费，因为支付总额可预期，成本可控。
2、按时收费
按时收费就是，根据律师提供服务的工作时间收费，律师提供合理的时间支出明细，将律师的时间变成一种商品：
按实际情况来说，计时收费一般以0.1小时也就是每6分钟一个计时单位，如果律师出差，那么按差旅在途时间的50%即减半计算。
按时收费通常比较容易让国外客户接受。
3、分段收费
以完成一个阶段或达成一个目标作为收取一次费用的节点。
分段收费的模式通常适用于无赔偿的案件（如商标或专利行政确权案件）或者代理被告的案件。
4、全风险代理模式
即按前期已赔偿额的一定比例作为律师费用，或者以已经实现的诉讼目标作为给付一定律师费条件的模式。
现实中风险代理常见的比例通常为25%到30%不等，具体还是要看案件质量和难度。
风险代理中以赔偿金额提成的基数通常是如下两种：
以判决、调解、和解中确定的数额为基数；以执行阶段能执行到的数额为基数。
5、半风险代理模式
即固定费用+浮动比例的模式，客户前期支付一笔固定的律师费，后期再另以赔偿金额提成，目标实现奖励等方式（风险代理费）给付律师费。
如涉案款项为200万，前期给个几千到几万的费用，后期执行回款了180万，再按照180万的10%～15%计提律师费。这种模式比较适用于一些前期投入较大，判赔预期也较大的案件。
根据以上官方公布的收费标准和收费模式来看，律师费确实不低，不过还有几个情况，我们更要了解：
1、律师拿到的国家律师资格证是很难考的，范围广，内容多，题量大，难度高，而且还需要先通过司法考试，再通过一年律师事务所的实习经历才能申请执业。而且多数事务所还不给律师缴纳五险一金，没有案子的时候，费用都是律师自己承担；
2、尽量打赢官司是律师和客户双方的一致目的，客户想要的是有利于自己的判决结果和相对便宜的官司成本；而代理律师除了协助客户达到预期的诉讼目的，还要拿到相对高一点的提成金额。
3、中国的法律服务收费虽然有官方的指导价格，但是律师和客户是可以协商的，弹性也大，而且可以根据案件的不同，客户的差异，给出不一样的报价，即便是同类的案件，情节相似，律师因人而异，报价可能也是差距很大。高一点是可能的。
4、早入行的律师，因为名气大、经验丰富、人脉广、社会资源多，从而接单的案子就比年轻律师多，收入单价也相对更高。这样的老道律师，其收入甚至能盖过好多年轻律师的总和。
5、法律服务市场也分复购率高的客户和复购率低的客户，对于律师来说，政·府、银行、企业，这些客户就是复购率高的客户，他们的法律服务价格，那种常规的重复的法律服务，给的价格就比较低，利润就从那些稍微复杂的案子上面去挣了。而社会上的零散客户，他们几年，甚至几十年才打那么一回官司，所以就是复购率低的客户，一锤子买卖，给他们的报价不可能低的，起码也是在行业指导价格之上了。
6、律师行业是动脑子，动嘴、动笔的职业，很多工作不是显性的，表面上你看不到他们做了啥，实际上他们要研究案情，要去取证，要书写法律文书，修改措辞，要去各个部门走程序，花费的时间成本还是不低的，办下一个案子，也不是卖个产品，最多服务几小时就搞好了，有些官司，少则几天，多则几个月，甚至几年，律师费如果不充分考虑时间成本，那么把时间摊平了算收入，好多律师就无法坚持干这行了。
7、对律师行业规则、业务流程认识不足。如法律服务收费是允许有较大弹性的，也是无法透明化、标准化的，更多的是一对一协商议价。根据不同的案件，根据不同的客户，会制定出不一样的报价。这种协商确定律师费用问题，既不违背律师执业道德、也不存在违纪问题。
8、体验差异、感觉不同。律师费的贵贱问题，也要看客户的心理价位高低，比如一个企业家找律师打官司，他首先要考虑的应该是案件能否最终理清事实，依据法律使问题迅速、高效地得到公正的解决。律师费的高低其实不是痛点，案件处理得是否满意才是企业家愿不愿意给付更高报酬的依据。而一个普通的打工人，靠工资吃饭的职场小白，他如果打官司，首先要衡量的是打官司的费用，性价比，而不是案件解决得满意与否，由于打工人常常违背了服务与报酬对等的原则，所以他们得到的法律服务结果，也常常是不太满意的，同时对与支付的律师费，即便是少，也是觉得不值这么多的。
所以打官司的律师费为什么这么高，以上理由应该是道出了个中原因了吧。