此为博士论文题，万言难叙，读鲁迅几十年，不敢置喙。说点感觉吧。
司马迁重现历史，波澜壮阔，生龙活虎，史诗长卷。
鲁迅描绘现实，《清明上河图》，异曲同工。落后，市俗，卑微，丑陋，反动。吟罢低眉无写处，起看星斗正阑干，不再发四平八稳＂救救孩子＂论，面对为善终自不报，开不出救世良方。著阿Q，哀其不幸，怒其不争，又怒其争悲其争。阿Q一人干面，鲁迅丑其形诛其心，读者人人自危，人人自省，阿Q人人爱，阿Q人人恨。争丑，争虱子多，争欺负弱者小尼姑，争高枝联本家，争祖宗阔，炫孙子強。本只能捡疯婆子祥林嫂，却想本能嫁老实勤劳人的吴妈，六君子天上人，谭嗣同慷慨赴死，阿Q毛钱不值争当革命党，最终胡涂搭上性命。
阿Q的意义是人们发掘出来的，倒是鲁迅的悲天悯人，大爱仁心，济世无为让人先期铭刻于心。
巜阿Q正传》本一玩世之作，起始如说象声，以鲁迅之严谨，决不至于的。鲁迅别出心裁，写成千古流芳之作，中途催稿缓不济急，省了内容，优胜略记少了几场战斗场面，让我们千古遗恨。作品戏台演不出，演出的都四不象，阿Q一顶帽子难死人，生长阿Q之地，?长红高粱，纵是张亿谋，也无法子想，刁钻古怪，古今无双，憋死画界巨匠。巳然的阿Q，都辱没了阿Q，人伦世界，上下古今，只有阿Q画不好，演不出。鲁迅让人读不懂，崇高伟大，让人高山仰止，心向往之，
巜阿Q正传》莫言用平生著作➕诺贝尔换不了，知音才能神往。至于喷子们，只能狂犬吠日了。
看看现今，阿Q无处不在，阿Q是我们太爷，父兄，自我，儿孙。多少健全青壮男人娶聋哑残疯病人作媳妇，不及阿Q，高知欺世盗名，小三一串，正如阿Q得意选婆娘。一夜暴富赌人生，飞机上听见麻将响。历史前进了多少，是否如煤的形成：倒下一大片，留下一点点？
阿Q之论，还是留给后人评说吧