当前位置: > 热议

乾隆真是一个好皇帝吗?他是不是在啃康熙、雍正给他的稳固江山?

时间:2022-04-17 04:51:39 热议 我要投稿

总体来说,乾隆是一位优秀的帝王!即便他执政晚期比较糟糕。

说乾隆是一位只会啃老的败家子,完全是在罔顾历史事实,颠倒黑白。

我们不妨先看看,康熙、雍正给乾隆留下了多少的家底。

康熙朝的国库存银,在康熙五十八年达到最高峰的四千七百万两白银,五十八年后开始出兵平定西藏,在青海屯重兵以防准格尔,导致库存银三连降,到康熙六十一年已不足三千万两。

雍正朝的国库存银在雍正八年达到最高峰的六千两百万两,但随着对西北的持续用兵,到了雍正十三年,库存银直线下滑到三千四百余万两。

因此,在库存银上,康熙、雍正两朝留给乾隆的家底也就三千四百余万两。

而乾隆朝的国库存银是个什么样的水准呢?一句话,非常变态!

从乾隆二十九年开始,乾隆朝的国库存银就持续猛涨,常年保持在六千万两以上的高水准,乾隆四十二年则达到最高峰的八千一百多万两,即便到了乾隆六十年,库存银依旧保持在将近七千万两的超高水准!

而且,必须指出的是,这还是在乾隆五次普免天下钱粮的背景下取得的成绩,假如乾隆不普免这五次钱粮,那么乾隆朝的国库存银,最高将达到变态的三亿两以上!

因此,说乾隆只会啃老是完全站不住脚的,乾隆非但没有啃老,他挣下来的家当还远远甩开康熙、雍正二朝。

而在军事上,准葛尔的平定,使得乾隆朝的疆域直接暴涨两百多万平方公里,没有乾隆,新疆也就不会留在中国的版图上,新疆这个名字就是乾隆取的,一直沿用到现在。

当然,乾隆的晚年确实比较糟糕,嘉庆初年的白莲教起义,消耗掉了乾隆朝百分之七十左右的财富,这完全是乾隆晚年一系列弊政造成的恶果,我们有一说一。

不过必须指出的是,乾隆享年高达八十九岁,中国历史上的那些高寿帝王的晚节几乎都不保。汉武帝晚年,侈封禅,穷兵黩武,导致海内虚耗,户口减半,巫蛊之祸几乎动摇国本;唐玄宗李隆基,晚年的一系列弊政导致安史之乱的爆发,将盛唐推向了万劫不复的深渊。然而,汉武帝和唐玄宗,史学家们依旧认为他们是雄主明君。因此,如果因为乾隆晚年的糟糕表现来否定乾隆的话,是不科学的。

综上所述,以封建帝王的标准来评定乾隆的话,乾隆绝对算一代明君。他非但没有啃老,相反,乾隆朝的国力远在康熙雍正二朝之上!