当前位置: > 热评

冯伟:试述宋代和元代山水画风格上的差异

时间:2022-04-19 20:59:01 热评 我要投稿

夜,舞的回答:

宋代和元代是我国古代山水画蓬勃发展的两个重要时期,也是中国画写实传统发生转交的特殊时期。宋元山水画写实传统的转变,并非一蹴而就、断裂性的巨变,而是一个动态演进的过程,二者都自觉不自觉地实践着“写实”这一命题,只是在不同时代对写实的要求和侧重点不尽相同。二者都是描绘“物”,以形似为基础,以写实为要;但描绘“物”的目的不同,存在着“象形”与“观我”的差异,故文中标题将宋、元写实传统分别概括为“应物象形”与“以物观我”。本文不仅在一般意义上对宋、元山水画写实传统的流变进行研究,更着力对中国画写实传统的发展及其潜在趋势进行把握,试图为当今新时期下中国山水画对写实风格的发展、创新提供新的思路和理论依据。 在以往的宋、元山水画研究中,人们更多地把注意力放在对二者间诸多差异性的比较上,习惯于将二者的艺术风格分别冠以“写实”与“写意”的概念,常常将二者置于对立的立场上进行分析。本文避开这样的研究思路,从“写实”这一绘画传统出发,以大量史料为依托,来考察宋、元两个时代山水画写实性的流变。文中通过两方面阐述宋元山水画写实传统流变的过程暨二者写实传统的差异性和传承性。差异性表现在:宋代山水画家强调“外师造化,中得心源”,...

夜,舞的回答:

宋代和元代是我国古代山水画蓬勃发展的两个重要时期,也是中国画写实传统发生转交的特殊时期。宋元山水画写实传统的转变,并非一蹴而就、断裂性的巨变,而是一个动态演进的过程,二者都自觉不自觉地实践着“写实”这一命题,只是在不同时代对写实的要求和侧重点不尽相同。二者都是描绘“物”,以形似为基础,以写实为要;但描绘“物”的目的不同,存在着“象形”与“观我”的差异,故文中标题将宋、元写实传统分别概括为“应物象形”与“以物观我”。本文不仅在一般意义上对宋、元山水画写实传统的流变进行研究,更着力对中国画写实传统的发展及其潜在趋势进行把握,试图为当今新时期下中国山水画对写实风格的发展、创新提供新的思路和理论依据。 在以往的宋、元山水画研究中,人们更多地把注意力放在对二者间诸多差异性的比较上,习惯于将二者的艺术风格分别冠以“写实”与“写意”的概念,常常将二者置于对立的立场上进行分析。本文避开这样的研究思路,从“写实”这一绘画传统出发,以大量史料为依托,来考察宋、元两个时代山水画写实性的流变。文中通过两方面阐述宋元山水画写实传统流变的过程暨二者写实传统的差异性和传承性。差异性表现在:宋代山水画家强调“外师造化,中得心源”,...

随风飘落℃的回答:

好象跟好看了 点

歪歪的回答: