前两天，美商海盗船（Corsair）推出了一款很帅的显示器。
名字叫 XENEON FLEX。
45 英寸，使用 LG 的W-OLED 面板，3440×1440，240Hz 刷新率，1000 尼特峰值亮度。
0.3ms 响应时间，特殊涂层抗反射，支持低蓝光护眼技术等等。
但这款显示器最有意思的地方，还得数这个设计。
没错，它的曲率可以自己掰。
via：BitWit
工作时拉直，效率满满。
打游戏时最高拉到 800R 曲率，沉浸感更强。
屏幕背后配了一个伸缩拉环，方便用户自己动手。
个人感觉这个拉环挺贴心的，如果没有的话，掰起来估计屏幕会被大拇指摁坏。
看到这个可调曲率的显示器，我司小伙伴表示：
手机的曲率什么时候也能掰一掰？
就我自己的观察来看，这两年对曲面屏手机的声讨，越来越重了。
当然哈，不能说全部，有些人还是比较喜欢曲面屏这种高颜值设计的。
你说像显示器这种大曲面吧，毕竟主要交互形式在视觉上。
只要曲率设计恰当，看起来不奇怪就不会挨喷。
但手机不一样。
手机的主要交互形式，除了看还有摸。
要是摸起来掉链子，多有视觉冲击力也好，体验也会打折扣。
让曲面屏手机发光发热的幕后功臣，应该得数三星。
三星不仅做手机，还做手机零件。
推出曲面屏造型的旗舰，一定程度上是想带起「曲面屏 ≈ 高端」的风气。
再进一步让自家的柔性屏幕卖得更好。
一开始做的，是从屏幕中间凹进去的造型。
三星 Galaxy Round
设计师一开始想的是，内凹造型更符合人体工学，换句话说拿在手机更舒服。
然而这样的造型并不被用户接受，销量不咋地。
不死心的三星随后做出了 Galaxy Note Edge 和 S6 edge，才算把柔性 AMOLED 屏技术推出去。
一个是单曲面，一个是双曲面，后者则更接近如今主流的曲面屏造型。
想当年三星在国内还不是 Other，依旧能和苹果打得有来有回。
作为安卓大哥，三星玩新花样，其他手机和屏幕厂商自然会跟上。
而且这玩意刚出来时，颜值特高，手感也棒，市场反应还是挺正向的。
早期曲面屏讲究一个视觉冲击。
两侧曲率越大，就能让屏幕更好地进行拉伸，两侧的黑边就越能隐藏起来。
左右无边框的效果，就出来了。
更有甚者，直接整出「瀑布屏」的概念。
还有的连带着机身背面也曲，四曲面、八曲面，
或者像小米 MIX Alpha 这样，直接做出个环绕屏。
不过这机子终究没有实现量产，毕竟技术难度太大了。
最让我印象深刻的，还是 vivo NEX 3。
当时 vivo 表示耗资 2 亿，定制了这块颜值爆表的「瀑布屏」。
结果并没能抢过隔壁一加 7 Pro 耗资 1 亿搭载的 90Hz 高刷屏的风头。
随着曲面屏用户越来越多，大家就发现这玩意，槽点是真不少。
关于手机的曲面屏，主要槽点有 2 个。
第一个是误触问题。
先说明哈，现在主流的微曲屏曲率不大，加上相对成熟的防误触机制，误触概率已经很低了。
主要被吐槽的，是被前几批曲面屏「坑」的用户。
曲面屏好看是事实，咱拿起手机时，很多时候掌心会靠在一侧。
或者打游戏时，手指会搭在上面。
曲率越大，掌心或手指不小心碰到屏幕的概率就越大。
试想下，打王者遇上团战。
系统判定了你搭在边上的手指在操作，无视了你屏幕正面狂搓技能。
这时候多抓狂，估计体验过的小伙伴都懂。
当然，手机厂商也没有摆烂。
为了解决误触，手机厂商加入各种防误触算法。
更彻底的，还直接把曲面部分给禁用了。
但始终没法从根本上解决大曲率带来的误触问题。
到后面只能缩小曲率，缓解尴尬。
曲面屏的第二个缺点，是很难贴膜。
相信大多数用户，对手机带壳和贴膜这件事儿的执念还是挺深的。
最常听到的说法就是：「背面颜值再高，戴壳都一样」。
至于曲面贴膜，不仅对膜的材质有要求，还考验贴膜师傅的手艺。
也不知道有多少祖传贴膜的摊档，在曲面屏面前栽倒了。
当然还有人说曲面屏价格贵之类的缺点。
但如果有留意的话，其实曲屏直屏的官方维修费用，占整机价格的比率其实没特别大区别。
在把其他安卓厂商带偏后，作为「曲屏元祖」的三星，从 S20 系列开始玩起了微曲屏。
后面的剧情也是意料之中，各大厂商也开始跟进微曲设计。
毕竟三星是屏幕大户嘛。
确实，微曲屏相比大曲率屏幕，误触、贴膜甚至低价屏上常见的边缘偏色等问题，基本都解决了。
但被曲面屏「坑」过的用户却已经「闻曲色变」了。
庆幸的是，在用户越来越多的吐槽声下，这两年直屏设计也逐渐回归到旗舰机型上。
比较常听到的，是「三星 E4/E5 柔性直屏」。
没错，又是三星提供的方案。
国产供应链需要发力的，何止是芯片……
很难说曲面屏什么时候会消失，说不定哪一天曲面屏解决了所有问题，重新获得用户的喜爱。
但作为消费者，我们不希望在选择旗舰机型时，只看到清一色的曲面屏。
直屏爱好者选来选去，只剩 iPhone 算得上直屏旗舰。
这种场面就很尴尬了。
锋潮评测室
一个值得让你吹爆的公众号
多来点直屏旗舰不好吗
↘↘↘