这个话题很有意思，他们两个我都是非常喜欢和欣赏的人，但是感觉两个人还不是一个级别的人，虽然年纪上差别不大（相差8岁、马老师1964年、老罗1972年）。1、马云、教师、企业家（真正的企业家、影响了非常多的人、且身体力行地回报社会）
2、罗永浩、教师、创业者（创业失败，个人IP打造起来了，但是还在还债）
为什么这样说呢？
马老师现在已经不在做一些具体的事了，都是由其手下去完成。而他本人则是在倡导思想、正能量来引导大家向善。通过这次疫情，可以让大家更深入地了解他，一直都在捐捐捐，不管是物资还是知识。
罗老师其精益求精的死磕精神可以算是一把双刃剑，看上去很美好但是得付出巨大努力，且这个努力还不一定被认可。
说到口才，两个人都很好，但是方向不一样。1、马老师，精神领袖、导师方向的，给人一种积极、向上的感觉，比如他所倡导的创业精神：坚持梦想，永不放弃。创业者修为：诚信做人，坦荡做事。马老师说话铿锵有力，不管是与人对话还是个人演讲，具有极强的舞台把控能力。他的语调、语速、声调和手势，往往能够最大程度地灌输他的思想，像极传销公司内部洗脑演讲，但这就是马云的独特魅力，有人说其极具煽动性和安利性。
注意到马云的演讲，他不是空泛的，他倾向于采取强有力的，有或没有的立场，他会坦率地说出他的立场。例如，在跟王健林的对话中，他称万达、腾讯、百度三家联合起来的是“纸老虎”，“我觉得你们三家有点像凑拢班子。健林需要完全彻底的改革，进行转型，我深刻理解。另外两个兄弟觉得，反正也不是我出钱，我出一点点钱，有人去搞阿里，我觉得很高兴。”
2、罗永浩，给我感觉就是调侃居多，场控可以，但是大多数人不是来听课或是听演讲，而是更多在听他讲段子和吐槽行业、调侃对手的。老罗的名气，最初是靠段子，其语录趣味性之强，以致一度“被强行扭送进曲艺界”。说老罗的演讲是相声，是对其趣味性的肯定，但也是对其严肃性的侮辱。老罗的幽默，风格是，恶搞的没我有营养，有营养的没我有启发性，有启发性的没我有趣，没有人比我有趣。——因为骄傲，老罗甚至没有讲过一个黄段子，并且有节操，在李宇春的男性化和郭敬明的身高被创作为各类段子为网民所喜闻乐见时，老罗的态度一直是反对和不屑的。无时不正的三观，是老罗赢得尊敬的一部分原因。就像老罗对自己公关的评价，“我们公关做得好，技巧只是一部分，一大半是因为没做过亏心事”一样，换做“我的演讲做得好，技巧只是一部分，一大半是我的人格经营得好”，只需稍调比例。老罗的演讲，其技巧性，表现在编剧能力和语言魅力两点上。
最后总结，马老师和罗老师风格不一样且影响力不一样，说难听一点就是老罗还没到马老师这个境界，因此很难走到一个台面上进行公开演讲或是对话。而最近一次马老师是跟马斯克（特斯拉CEO）同台对话吧，其实也挺尴尬的，一个是偏人文方面，一个是偏技术方面。