这个问题真是一言难尽。
简单说来，丘吉尔之所以“赢得了战争却输掉了地位”，根本原因不在于丘吉尔老了，或者说英国人民更明智了，而是因为世界大战彻底将西欧摧毁，世界舞台的重心开始向西欧两翼的美国和苏联移动，英国再也不是举足轻重的超级大国！
也就是说，丘吉尔的失败，是大英帝国整体的失败。所谓赢得了战争，更多的是一种英国的自我安慰。因为在艰苦卓绝的二战中，赢家有且只有两个，那就是美国和苏联。英国虽然大规模参战，但是却因为二战再次元气大伤，海外殖民地再也难以维持。而伦敦的金融中心地位也被美国的布雷顿森林体系所取代，这个曾建立日不落帝国，在全球呼风唤雨的国家，至此彻底成了二流国家。
应该说， 作为英国的战时首相，丘吉尔毫无疑问是深得民心的，他的“V”型手势，他的雪茄造型，他的那句“没有永远的朋友，只有永远的利益”被很多人奉为金科玉律，他的铁幕演说开启了冷战的世界格局......
总之，丘吉尔很有名，仿佛他无所不包，无所不能！
但是，他还是将英国搞砸了，或者说因为他，英国倒下得更快！
今天的我们，提起张伯伦和他的“绥靖政策”，首先就是一句MMP，因为这个和德国法西斯委曲求全的政策注定会将英国推入万劫不复的深渊。
然而，真的是这样吗？当然不是，就和嗟来之食，虽然面子上过不去，但是可以维持生命一样。绥靖政策虽然看起来极其不光彩，特别是拿东欧小伙伴的存亡喂饱德国，但是它却最大限度地将英国置身于第二次世界大战之外。
张伯伦的目的只有一个，那就是让德国和苏联死磕，维持所谓的大陆均衡政策。
从英国的发展来看，这一出发点绝对无可厚非。因为正是一战的沉重打击，使得元气大伤的英国虽然坐拥战胜国的位置，却开始对全球殖民地力不从心。
《威斯敏斯特法》是日不落帝国崩溃的开始，英联邦的诞生，宣告了不可一世的英国开始解体，英国的国际地位已经大不如前。
到张伯伦这里，虽然更加力不从心，但他还在努力！努力让英国置身事外，和德国议和也比战争结果更好。
但是丘吉尔的上台改变了这一切。在丘吉尔这里，不用犹豫，不用等待，就一个字：“干”！两个字：“胜利”！
那句名言还在回响：“我没有别的，只有热血、辛劳、眼泪和汗水献给大家。你们问：我们的目的是什么？我可以用一个词来答复：胜利，不惜一切代价去争取胜利，无论多么恐怖也要争取胜利，无论道路多么遥远艰难，也要争取胜利，因为没有胜利就无法生存。”
豪言壮语是必须的，消灭德国法西斯也是必要的。但是如果为了消灭法西斯就搭上所有英国人的幸福生活，英国人民是不傻的！
政治家最可怕的地方就在于，他的伶牙俐齿已经为所有的受众限定了条件：胜利=生存！
就和传销一样，在这样亢奋的气氛下，没有人去选择冷静思考。只要仇恨的火焰被点燃，他就可以烧毁一切理智！毫无疑问，丘吉尔做到了！
然后，无论大家是否真心实意，英国都被绑上了战车。不列颠之战使英国损失惨重，在英军轰炸了柏林后，恼羞成怒的希特勒随即开始了对英国居民区的轰炸，对英国造成了巨大的财产伤亡。
此时的英国，因为英吉利海峡的天然阻挡以及强大的英国皇家空军和皇家海军的有力阻挡，使得德国不能跨越英吉利海峡一步，在这样的情况下希特勒虽然陆军无比强大，但是他们最希望的是和英国取得妥协，在媾和后将主力投向东欧的苏联战场。
而此时大西洋彼岸的美国正处于光荣孤立的阶段，美国的所谓中立使得战场形势更加不明朗。就像丘吉尔说的那样，“没有永远的朋友，只有永远的利益。”虽说美国和英国同宗同源，但是在关系美国生死存亡的原则性问题上，美国不一定只看血缘条件。
在这样的情况下，媾和对于英国来说无疑是有利的。最直接的一点就是可以减少英国的损失，保留英国相对强大的力量。即使后期英国在德国剩半口气时再参战，也不会耽误英国奠定在二战之后的大国地位。
不过英国还是选择了抵抗到底。当然这个抵抗到底是需要代价的，代价就是全体英国国民必须适应战时状态，为了抵抗德国而牺牲掉自己的幸福生活。
今天的我们，没有人能够否认英国积极抵抗德国法西斯的巨大历史贡献，但是对于当时的英国人而言，战争确实让他们的生活水平大大下降，而且是他们时刻处于胆战心惊的战争威胁中。
所以英国人民最希望的就是时间过得快一些，快点儿使英国摆脱战争的泥潭，而不是长久的处于战争状态。这种求变的思维，使得丘吉尔继续执掌英国政坛的设想化为泡影。
丘吉尔意志坚定，但并不代表丘吉尔及其保守党能够完全应付英国衰落的基本现实。事实上丘吉尔根本就无法清醒地认识到英国此时已经今昔不同往日，再也无法同美苏两国相抗衡。而临近大战结束，丘吉尔还在幻想着英国能够镇压印度，恢复日不落帝国的荣光，联合美国抵制苏联。
而此时英国人民终于受够了。他们只是简单的想要吃好穿好，对于国际地位的衰落，他们的感受明显比丘吉尔更加明显。所以英国人民最终选择了工党，党魁艾德利出任英国首相。
不过就和黯然下台的麦克阿瑟一样，在离开政治舞台前，他们也不忘留下一句类似于遗言的东西，以表示我曾经来过，我努力了，勿忘我什么的。
在这丘吉尔说了两句话，第一句是：“英国人民成熟了，他们学会了选择，他们不需要一个英雄，领导他们重建家园。”
第二句话是：“我打仗就是保卫人民，有罢免我的权利。”
如今这句话也和麦克阿瑟的那句“老兵不死”一样，被很多人奉为经典名言警句，并成为攻击所谓独裁的有力武器。但这些名言在主人公说出口时内心的心酸，只有他们自己知道。
不过此时的工党对于英国的衰落似乎更不敏感，他们制定的所谓社会福利政策和英国衰落的现实严重脱钩，工党的政策让民众更加失望。
在这样的情况下，英国人民发现保守党其实还可以抢救一下，于是1951年保守党再次击败工党，丘吉尔再次成为英国首相。
所以不存在所谓赢得了战争却输掉了地位的说法，因为英国在二战中确实输了，称其为最大的输家也不为过。因此在英国输了战争的整个大环境下，丘吉尔输掉地位也就令人毫不意外了。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。