近几年，随着农村老龄化的提前到来，未来的地由谁来种？一直是大家担忧和热议的话题，在11月19日举行的中国农村发展论坛上，多位与会嘉宾也谈到了同样的担忧。人们担忧的根源是什么？破解之道又在何方？
农村老龄化后谁来种地？担忧的根源是什么？
根据中国社科院5月份发布的《中国乡村振兴综合调查研究报告2021》显示，目前我国农村人口老龄化问题严峻，在全体农村人口中，60岁及以上的老人所占比重已经达到了20.04%。其中，65岁及以上人口比重达13.82%，已经完全达到“老龄化社会”的标准并非常接近“老龄社会”标准。
随着农村老龄人口比重的提升和劳动力逐渐丧失，“70、80后不愿种地，90、00后不会种地”。未来谁来种地？就成为大家越来越担忧的话题！我们常说，要解决问题，找出问题的根源是关键。那么，没人种地的根源是什么？
其实，根源可以用简单的一句话就能总结，那就是“种粮收益不高！”如果种粮收益高，没有人愿意离开“老婆孩子热炕头”的！当然，造成这种结果的原因却是多方面的。
首先，是我国农业人口众多。根据2021年全国第七次人口普查公布的数据显示，目前我国农村人口仍然有5亿人，占全国总人口的36.11%。农村人口众多也就意味着人均耕地面积有限，“人均不过一亩三分地，户均不过十亩田”就是对这种现状最直观的描述。
如果我们和欧美发达国家做对比，这个差距就非常大。在美国，有超过200万个农场，但农民和牧场主仅占劳动力的1.3%，同在亚洲的日本，农业人口也只占其国内总人口的5.2%。农业人口众多，平均到每个人的农业产值就少。
其次，投入产出比低。由于人均耕地面积少，再加上粮食价格和物价上涨的速率不能匹配。一边是粮食价格多年低位运行，另一边却是种子、化肥、农药等农资产品不断上涨，即使抛去人工费用，一年下来也所剩无几，更不要说近几年极端天气频发，种植粮食的风险也在逐年加大。
基于以上现状，近些年农村逐渐形成了“半农半工”的模式，老年人返乡，青壮年入城，如此往复循环。对于大多数农村家庭而言，家庭收入的大部分来源是外出务工所得，种粮收益反而退居次要位置。这就是“70、80后不愿种地，90、00后不会种地”的根源所在。
未来谁来种地的破解之道
对于未来谁来种地的解决办法，很多人给出的答案是提高粮食价格，但其实这仍然无法从根本上解决问题。据统计，目前我国农业现状是中大、中小农户并存，而且以小农户为主。种植规模在100亩以上的约有100多万户，10亩左右的中农户约700多万户，小于10亩的约2.1亿户。
假设将粮食价格提高一倍，一亩地按照纯收入500元计算（并不一定达到）。毫无疑问，提高粮食价格对于中大农户显然很有利，但对于种植面积在10亩及10亩以下的，并不会带来实质性改变，而这部分农户却是占比最大的。所以，提高粮食价格在一定程度上可以提高农户种植积极性，但却不能从根本上改变现状。
很显然，解决问题的核心仍然是在“土地”上，只有农民人均占有的耕地面积扩大到一定程度，农业产值才能够提升。而要扩大耕地面积，唯一的方法就是减少农业从业人数，减少农业从业人数，不是简单地让农民放弃土地入城，需要给他们找到出路，这就需要乡村产业的支持，乡村一定要有自己的产业，如果没有乡村产业，城乡差距是不会从根本上发生改变的。
所以，城乡融合很重要的一点是城乡两个发展空间是平等的，乡村产业并不一定是和城市去争夺工业资源，而是围绕和农业相关产业链以及未来城市人口对乡村需求展开的。只有城乡之间形成双向流通，城乡融合才能真正实现。
在实现了真正意义上的城乡融合后，谁来种地其实就成了一个伪命题。因为，那时候农业人口已经很少了，农民人均占有耕地面积增加了，也就意味着产值增加了，自然就会吸引更多的人投身农业行业。如果对目前的种粮大户做调查，你会发现，他们基本都是青壮年，因此，当农业产业会搞提高了以后，整个农业产业链就发生了改变，自然从事农业的人也就发生了变化。
另外，随着回报的提升，农民会主动求变，因为投入和回报是关联的，只有生产更高标准、更高质量的农产品，他们的收益才会更多。而且，种地技术无非是一项技能，经过一系列和农业相匹配的培训即可获得。
对此，你怎么看，也欢迎大家在评论区留言讨论！
