最近刚好看到柴静早年间的一档节目《面对面》，节目中采访了中科院院士丁仲礼。
下面简单谈一下我个人对柴静的浅见。
很早之前很喜欢柴静的形象。
柴静她作为前央视主持人兼记者，落落大方，出镜总会给人以邻家大姐姐感觉的形象，态度温婉谦和，节目中的语言质朴简单。她身上具有不屈不挠的抗争精神，敢于直面社会黑暗面，她的身影总会出现离新闻最近的地方，敢于去还原事物的真相，揭露事物的本质。让我更加佩服她的是拿出自己的稿费，自费投资了差不多一百万作，制作了《穹顶之下》纪录片，让人们了解雾霾，空气污染对人类的危害。唤醒公众的环保意识，让我敬佩。
但是在《面对面》中采访丁仲礼院士的时候，让我看到了柴静无知和浅薄的一面。
丁院士对于哥本哈根会议上IPCC持不同意见，他说：发达国家11亿人口拿走44%，剩下的56%给发展中国家的54亿人口，合理吗？但柴静老是站在发达国家的立场去质问丁仲礼，那要是按人均的话，中国的分量岂不是很大？逼的丁仲礼直接发问 ：中国人是人不是人？”柴静还质问丁仲礼指责IPCC，问他为什么不支持主流的科学论断？丁老问她什么是主流，就是少数服从多数？柴静还提出科学家不能有政治立场，而应该考虑人类共同利益。
总之，在整个对话过程中，柴静一直用她自己预设的主观立场去设计问题，中间还时不时有攻击科学家身份的观点，整体感觉柴静口中的人权就是中国人或发展中国家要牺牲自己来保障人类，牺牲掉发展中国家的利益保障人类就是人权，而且回避“个人”的人权问题。
在我看来柴静缺乏最基本的职业素养，发言也饱含着偏见。和院士相比，她就真的太狭隘了。借用网友的一句话说就是：她是把人民的苦难编成子弹塞入洋人的枪膛。
当然，这是我个人的片面之见，仅供参考。