印象最深刻的不是哈桑那句“为你，千千万万遍”，而是“我们有什么权利指责别人的过去”。不是所有的人物都像狄更斯塑造的那样，好人好的纯粹，恶人恶的透彻。像阿米尔这般，才是最真实最贴近于现实里的人。
难道犯了错的人就十恶不赦，不配得到宽恕和原谅吗？
故事里的哈桑和阿米尔是不同的两种人，哈桑正直善良、忠诚勇敢，阿米尔显得懦弱胆小、没有担当、有自己自私的小心眼。哈桑明知阿米尔躲在角落里看着自己被凌辱，仍然选择为阿米尔守护那只蓝风筝；阿米尔却假装什么都不知道，若无其事。
事后又怎么样呢？哈桑选择了默不作声的原谅，而阿米尔既无法坦诚这件事，也无法原谅自己。最后，阿米尔陷害哈桑将他逼走，自己随父亲逃往美国定居，在那里有了自己的小家，如愿成为了一名作家。
20多年来，阿米尔始终无从逃避自己的内心，他会时常想起哈桑，想起他被凌辱的那条小巷，还有那只蓝风筝。这一次，他选择挺身而出，为自己所犯的过错。
阿米尔冒着生命危险返回故乡才知道哈桑为了守护他们家的房子，被塔利班枪杀了。哈桑的儿子被万恶的阿塞夫带走了，就是那个凌辱哈桑的恶棍。为了救出哈桑的儿子，阿米尔赤手空拳和阿塞夫决斗险些丧命。而后，又费尽周折获得抚养权，将哈桑的儿子带回美国抚养。
故事的最后，阿米尔对哈桑的儿子说了哈桑对他说过无数遍的话“为你，千千万万遍”。
20多年来压在阿米尔胸口的石头被粉碎了，他重新成为了一个好人，也成为了一个好父亲，一个好朋友。
有人说，阿米尔根本不值得被原谅。我想说的是，在人生的不同阶段，青少年时期、成年以后，我们都无法避免犯错，无法避免去走一些弯路。如果一个人真心悔过，尽自己所能，冒着生命危险去弥补过失，他真的不配获得精神救赎吗？如果你是犯错的那个人，你是否还会这样认为呢？