从语言结构，看中西方思维差异（09.10.09）
学过英语的中国人，都知道在英语的句子结构中（尤其是口语），起修饰作用的形容词、起界定作用的副词，都在主段句子之后。也就是说，讲英语时，首先表达出自己的意愿和目的；其次，才是表述感情色彩和相应的条件。
这种表达方式，有一个明显的特点，就是单刀直入的直率。这种直率不仅强调解决问题的直接愿望，有利于提高效率；更是坦诚相见，容易达成合力。
反观中国的白话文语言，除了我、你、他，在表达的首位与英语相同外，就是作为形容词的定语，和条件的状语，成了一个庞大的主体，而作为目的的宾语，却始终被排在最后，甚至难以出现。
其具体表达中，这种语言结构，给表达者，留下了一个不透露真实意图，而揣摩对方，以达到避免灾难的缓冲时间。是一个典型的强权压迫下，自我保护的表达方式。
这种大有神龙见首，难见尾的中国式表达现象，尤其是对优势的接听一方。往往感到说者不进入主题，始终在兜圈子、在恭维、在废话、在套弄信息，而就是不表露真实意图等。
其实，本质上就是在明争暗斗，在自我保护。故而有成语，知人知面不知心之说，有要求透过表面看本质之说。
这种无法建立信任感的交流方式，导致人与人之间缺乏完全的互信。人与人的正常交流，变相成为一个相互揣摩，明争暗斗的漫长过程。
于是，依靠血缘、依靠利益、依靠各种方式的牵制，实为胁迫和挟持的手段，就自然运用于人际关系之间。而使用这些手段的最好载体，就是各类的带有黑社会性质的帮派。
因此，中国社会人际间的帮派，非观念上的认同，而是一种通过利益、血缘等的挟持，达到自我保护的目的。这种帮派与真正的黑社会又有着显著的不同，既非公开、无文字规则、无语言纪律的。恰有无形之中之有形的神秘。难怪老外遇到中国人，就象进入一个迷宫的八卦阵。
于是，要礼尚往来的试探，要酒桌上吐真言的考验，要小姐陪浴的检验，要公平分赃的套牢和入伙，。。。。。。
于是，真实解决问题的谈判和交流，就成为一个形式和过场。什么法律审判等等，都是一场真实被导演好的一场敷衍的演出。
于是，解决问题的对事不对人，变成对人才对事的变异后的低效率行为；
于是，活得很累。。。。。。。。
于是，赶紧逃避。。。。。。。。
于是，海龟大都难以适应。。。。。。。
本人没有在古代生活过，不知道古代的语言是否也是如此。但是，从留下的文言文来看，多少会是不同。然而奸臣的肆虐，也证明这种交流方式的存在。
形成这种现象，不能单单归罪语言的表达方式。因为，语言是人创造的，而创造这种语言的人，是依据自身生存环境的。因此，改变我们的环境，就能改变我们自己相互不信任的语言表达方式和理解。
我们创造了这种恭维、揣摩，不直达目的的语言，企图保护自己的安全，企图获得自己最大的利益；反过来这种语言，又把我们套入了相互缺乏信任、相互明争暗斗，相互都不会获得最终胜利的酱缸。纠其原因，是强权统治，是崇尚表面，缺乏深刻的恶果。
语言的形成，非一日而就；语言的改变，也非一日能成。因此，只有改变这种语言赖以存在的环境。要改变这样的环境，首先就要将人和事分离开，将权利公开化，这就是只有民主能做到；其次，是全面的公开和全面的监督，这也只有民主的制度能做到。否则，中国必难以有一个可望的明天。
中国社会的变革，任重道远。
英语属于拉丁语系。因此，欧洲大陆的语言表达结构，大都应该如此。
在中国人的眼里，西方欧美人是直率的天真和傻；然而以上的分析，是否提出了到底谁是最大傻瓜的问题呢？答案已经在事实中给予了。
（本文是在N年前学习英语时得到的感悟。了解了这样的语言结构差异，对快速学习英语，尤其是进行口语的表达，有着极大的帮助。）
开悟堂：恍然大悟（钱浩成）